一个猜测 Swift 类型别名机制是自动初始化器继承答案

【问题标题】：A guess that the Swift type alias mechanism is the automatic initializer Inheritance一个猜测 Swift 类型别名机制是自动初始化器继承
【发布时间】：2016-07-10 19:41:08
【问题描述】：

我脑子里突然冒出一个问题，当我定义一个 Swift 类型别名时会发生什么？其背后的机制是什么？直到我从 Swift 官方文档中了解到 Automatic Initializer Inheritance 一章：

如果你的子类没有定义任何指定的初始化器，它会自动继承它的所有超类的指定初始化器

这是我的学习练习代码

class Vehicle{
    var numberOfWheels = 0
    var description: String {
        return "\(numberOfWheels) wheel(s)"
    }
}

class Auto: Vehicle{}

let VM = Auto()
VM.numberOfWheels

哇！这工作，至少执行，与 Swift 类型别名完全一样。 Auto 是 Vehicle

类型的别名

问题：我理解对了吗？这是类型别名背后的机制。

【问题讨论】：

Auto 不是类型别名，它是Vehicle 的子类
@vadian 所以类型别名实际上在它定义的原始类的同一级别。但是子类在子级别，它继承自超类
类型别名是一个同义词，可以用来代替原始术语，例如NSTimeInterval 是Double 的类型别名，可以在任何需要Double 的地方使用。

标签： swift initialization type-alias

【解决方案1】：

问题：我理解对了吗？这就是类型别名背后的机制。

不，类型化和子类化（继承所有方法和初始化程序）是不同的东西，并且基于不同的语义和机制。

let v1 = Vehicle()
v1 is Auto //->false

typealias Norimono = Vehicle
v1 is Norimono //->true (with warning "'is' test is always true)

最后的结果（包括您可能发现的警告）与v1 is Vehicle 完全相同。

Typealias 实际上是一个别名，它为同一类型提供了另一个名称。

还有，可以定义结构体或枚举的类型别名，不能定义继承的类（类型）。

【讨论】：

非常好的例子和额外的信息，非常感谢:)

【解决方案2】：

并非如此，但如果您从未见过面向对象编程，它们可能看起来有些相似，我同意。

Auto 是一个扩展原始车辆的子类，并且可以向Vehicle 添加其他属性和方法，即使在该示例中它没有这样做。

Auto 和Vehicle 不是一回事，Vehicle 是基本类型，Auto 是它的子类型之一，Vehicle 可以做什么，@ 可以做什么987654328@ 但反之则不然。

类型别名只是一个别名，一种为预先存在的类型赋予和附加“名称”的方式，仅此而已。一个类型和他的别名是一回事。

【讨论】：

“你可以用车辆做什么，你可以用汽车做什么，反之亦然。”多么好的解释！感谢您的帮助！