来自有符号整数的 std::make_array<size_t>

Question

给定一个代码：

constexpr auto a = std::make_array<size_t>(1, 2, 3);

具有从 GCC 的 libstdc++v3 experimental/array 复制的实现的 Clang (3.7) 给出以下警告：

error: non-constant-expression cannot be narrowed from type 'int' to 'value_type' (aka 'unsigned long') in initializer list [-Wc++11-narrowing]
return {{ std::forward<Types>(t)... }};

当编译器在编译时知道 1、2 和 3 可以隐式转换为 size_t 时，这是否合法？

我写的时候没有警告：

constexpr std::array<size_t, 3> a{1, 2, 3};

而std::make_array应该和这个构造一样。

这是一个比实际问题更理论的问题。

额外问题：如何在 GCC 的实现中纠正 std::make_array 以接受上面给出的代码？

GCC的实现：

template <typename _Dest = void, typename... _Types>
  constexpr auto
  make_array(_Types&&... __t)
    -> array<conditional_t<is_void_v<_Dest>,
                           common_type_t<_Types...>,
                           _Dest>,
             sizeof...(_Types)>
  {
    static_assert(__or_<
                  __not_<is_void<_Dest>>,
                  __and_<__not_<__is_reference_wrapper<decay_t<_Types>>>...>>
                  ::value,
                  "make_array cannot be used without an explicit target type "
                  "if any of the types given is a reference_wrapper");
    return {{forward<_Types>(__t)...}};
  }

Answer 1

不，std::make_array 不应该与那个构造相同。

std::make_array 采用Types&&...，这需要根据参数确定类型，并且在您的情况下会生成int 类型的参数。在make_array 内部，您不再有常量值，因此在{} 内部可以转换范围内常量整数值的例外不再适用。

另一个例子是std::array<void*, 1>{0} 与std::make_array<void*>(0)。前者是有效的，因为0 可以转换为任何指针类型。后者是无效的，因为恰好具有值 0 的整数参数不能隐式转换为任何指针类型。