decltype(0.5) x = 5;使 x *Double* 而不是 *Float*。为什么？ [复制]答案

【问题标题】：Decltype(0.5) x = 5; makes x *Double* rather than *Float*. Why? [duplicate]decltype(0.5) x = 5;使 x *Double* 而不是 *Float*。为什么？ [复制]
【发布时间】：2020-09-20 04:20:01
【问题描述】：

无论浮点数如何，总是使用双精度不是浪费空间吗？ AFAIK float 使用 4B 或 32 位，而 double 占用 8B 或 64 位。为什么编译器无法判断浮点数是否足够？

【问题讨论】：

0.5 是双精度，0.5f 是浮点数。
查看en.cppreference.com/w/cpp/language/floating_literal，特别是与浮点文字上的可选后缀有关的部分。
“为什么编译器不能判断浮点数是否足够？” -- 这个问题无关紧要，因为语言设计者决定不给编译器一个机会。
如果您知道以后可能分配给x的所有值的范围，那只是浪费空间。
我可能应该在我之前的评论中提出更改。与其询问编译器的能力，不如询问“为什么编译器允许确定float是否足够？”更相关。幸运的是，接受的答案解决了这个修改后的问题。

标签： c++ types casting bit

【解决方案1】：

C++中0.5的类型是double。如果你想要一个浮点数，你需要说 0.5f 。这是 C 和 C++ 定义的一部分。

在您的问题中暗示着希望根据值中的位数自动选择类型，例如我们可以使用浮点数为 0.5，但双倍数为 0.123456789。然而，这不是一个站得住脚的方法，首先因为它对于 1980 年代编写的编译器来说过于复杂，其次因为它使得推理代码变得更加困难，例如0.123 / 0.987 的类型是什么？

【讨论】：

哦，有道理。我什至没有想到这一点。很惭愧我问了这个问题。谢谢！