使用默认初始化的 Clang 编译错误 [重复]答案

【问题标题】：Clang Compile error with default initialization [duplicate]使用默认初始化的 Clang 编译错误 [重复]
【发布时间】：2015-02-05 06:59:04
【问题描述】：

考虑以下示例：

#include <iostream>
#include <type_traits>

struct A
{
  //A() = default; // does neither compile with, nor without this line
  //A(){};         // does compile with this line
  int someVal{ 123 };


  void foobar( int )
  {
  };
};


int main()
{
    const A a;
    std::cout << "isPOD = " << std::is_pod<A>::value << std::endl;
    std::cout << "a.someVal = " <<a.someVal << std::endl;
}

See Live example

这个用g++编译但是用clang++编译不出来，用下面的命令试试：clang++ -std=c++11 -O0 main.cpp && ./a.out

clang 编译错误：

main.cpp:19:13: 错误：const 类型“const A”的对象的默认初始化需要用户提供的默认构造函数

我从This Stack Overflow Question 了解到，非 POD 类获得默认构造函数。这在这里甚至没有必要，因为该变量具有 c++11 风格的默认初始化

为什么这不适合clang？为什么A() = default; 也不起作用？

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 clang++

【解决方案1】：

这在CWG issue #253 中得到解决，它讨论了对于空对象或子对象已完全初始化的对象（在您的示例中就是这种情况）需要用户提供的构造函数。

引用部分链接问题

2011 年 8 月会议记录：

如果隐式默认构造函数初始化所有子对象，则不需要初始化。

从技术上讲，这是一个活跃的问题，但鉴于该注释，它似乎很可能会按照 gcc 选择实施它的方式得到解决。

另一方面，Clang 拥有chosen to wait，直到问题得到解决，然后再实施解决方案。

在 Clang 中，我们正在等待问题真正得到解决，然后再采取行动。

因此，就目前而言，clang 是正确的。

【讨论】：

我认为这个帖子应该作为remyabel建议的副本关闭；也许也可以在该线程上发布您的答案
@MattMcNabb Potatoswatter 在另一个线程上的回答比我的更全面，所以我不想为此添加噪音。

【解决方案2】：

您自己引用了答案。在您链接的 SO 答案中，有来自标准的以下引用（第 6.8.6 节）：

如果一个程序调用一个对象的默认初始化 const 限定类型 T，T 应是具有 用户提供 的类类型默认构造函数。

强调我的。线

A() = default;

显然不提供构造函数，它通过告诉编译器您不想提供构造函数来做相反的事情，因此您的代码无法编译。但是，一旦您通过取消注释来提供构造函数

 A(){};

它工作正常。因此，总而言之，clang 显示的错误是符合标准的，而 gcc 的行为可能是一个错误。

【讨论】：