clang thread_local 初始化中的错误答案

【问题标题】：Bug in clang thread_local initializationclang thread_local 初始化中的错误
【发布时间】：2019-02-27 11:41:57
【问题描述】：

以下代码应该只创建一次类内thread_local，但最终会在每次访问时对其进行初始化

#include <iostream>
#include <thread>

using std::cout;
using std::endl;

template <typename T>
class Something {
public:
    struct TLBookkeeping {
        TLBookkeeping() {
            std::cout << "TLBookkeeping() " << std::this_thread::get_id() << std::endl;
        }
    };

    static void foo();
    static thread_local TLBookkeeping bookkeeping_;
};

template <typename T>
thread_local typename Something<T>::TLBookkeeping Something<T>::bookkeeping_;

template <typename T>
void Something<T>::foo() {
    std::cout << &bookkeeping_ << std::endl;
    std::cout << &bookkeeping_ << std::endl;
}

namespace {
struct Struct {};
}

int main() {    
    Something<Struct>::foo();
}

(https://wandbox.org/permlink/fgqCDHV0axKDRt89)

有趣的是，该错误仅在 Struct 位于匿名命名空间中时显示。

有人知道这是一个 clang 错误（gcc 做得对 - https://wandbox.org/permlink/hsxRj8OdYbt4Eeck）还是 thread_local 的固有错误用法？如果是后者，正确的用法是什么？如果是前者，究竟是什么错误？这是否记录在某处？我们应该打开错误报告吗？

【问题讨论】：

如果某件事看起来像错误，您可以随时打开错误报告，如果不是，他们会关闭它
@M.M 你能指出我可以打开一个链接吗？
@SamVarshavchik 谢谢，那里有一些模棱两可的链接，我更愿意找到正确的链接。例如，我不确定这是 LLVM 错误还是铿锵伞下更大的东西，或者即使在这方面两者之间存在差异。
转到clang.llvm.org，您将在左侧栏中看到一个突出的“错误报告”，它指向您从 Google 获得的同一个 Bugzilla 链接。你应该更加信任谷歌。它往往是正确的，而不是错误的。
与stackoverflow.com/questions/47226542/…重复

标签： c++ multithreading clang c++17 thread-local

【解决方案1】：

当您发现编译器导致您相对确定不正确的运行时行为时；并且另一个流行的编译器不会导致相同的行为 - 恕我直言，这足以针对所述编译器提交错误。

按照@SamVarshavchik 的建议，您：

访问LLVM's bug tracker
如果您没有帐户，请创建一个帐户
查找重复项（例如，使用术语“线程本地”）
如果你没有找到 - 你提交一个错误

我已经做到了，所以现在我们有了bug 42111。

在最坏的情况下 - 它会被标记为欺骗。

编辑：这不是骗子，刚刚（2019 年 6 月 5 日）已修复。

【讨论】：