打印带有和不带有换行符的空字符指针时的不同输出[重复]答案

【问题标题】：Different output when printing a null char pointer with and without a newline appended [duplicate]打印带有和不带有换行符的空字符指针时的不同输出[重复]
【发布时间】：2026-02-10 16:35:01
【问题描述】：

我在 Linux 上尝试了以下代码

#include<stdio.h>
int main()
{
    char *p=NULL;
    printf("%s",p);
    return 0;
}

#include<stdio.h>
int main()
{
    char *p=NULL;
    printf("%s\n",p);
    return 0;
}

第一个输出：(null)

而第二个导致分段错误。

为什么\n 会产生如此大的影响？

【问题讨论】：

嗯，我也期待(null)，但我也得到了段错误。将\n 替换为其他内容，例如printf("%su", p) 打印(null)u。即使在\n 之前添加一个空格，也会打印"(null) "。现在我很好奇。
两者都是未定义的行为
@Pablo 你得到什么结果并不重要。代码是 UB，可能会给出任何结果。
@Pablo 如果您认为该链接更合适，请将其标记为重复。
@4386427 我不认为这是 UB，使用 gcc 我总是看到 (null) 在将 NULL 传递给 %s 时被打印，所以我认为这是正常行为。现在我知道得更多了。

标签： c pointers

【解决方案1】：

您的两个示例都是未定义的标准行为。用%s 调用printf 并传递一个NULL 指针是UB。

因此，讨论结果是没有意义的。在一个系统上你可能会得到一个结果，而在另一个系统上你会得到另一个结果。

另见https://*.com/a/11589479/4386427

【讨论】：