带有字符串参数的构造函数和带有对象参数的相同重载

Question

我的类目前有两个构造函数，都是重载：

public CustomRangeValidationAttribute(string value) {}

和

public CustomRangeValidationAttribute(object value) {}

这似乎工作正常：当我使用string 调用该方法时，调用了第一个构造函数，当我使用不同的值（例如integer 或boolean）时，调用了第二个构造函数。

我假设有一个规则强制特定类型匹配到更具体的重载中，防止

var c = new CustomRangeValidationAttrubute("test");

来自调用对象重载。

这是“安全代码”，还是应该（或可以）改进代码？我有一种唠叨的感觉，这不是最佳做法。

Answer 1

您有两个仅在引用类型上有所不同的重载，并且引用类型之间存在层次关系，因此可以将一个重载转换为另一个。

在这种情况下，您真的应该确保代码在选择更广泛的过载时表现相同的逻辑上 em>，但引用变出为更派生的类型 ^{1 ,2}。 那是你要集中注意力的地方。当然，如果你能坚持这条规则，通常情况下，更多派生的重载不是必需的，可以在更广泛的方法中内进行特殊情况。

---

¹特别是因为，正如 vc74 在评论中指出的那样，重载解析（通常忽略 dynamic）是在编译时根据编译时类型完成的³.

²这符合同样广泛的重载原则。不要在选择哪个导致逻辑上不同的结果的情况下出现重载。如果您表现出不同的行为，请不要给它们取相同的名称（对于构造函数，这可能意味着拆分为两个单独的类，如果您打算这样做，则可能使用共享的基类）

³我很欣赏这是一个属性，所以你期望只有编译时间是相关的，但我仍然会在可能的情况下遵守一般原则。

Answer 2

一旦出现具有更多派生类型签名的重载，编译器将始终选择您提供的最具体的类型。

话虽如此，除非有人这样​​做new CustomRangeValidationAttrubute((object)"test")，如果你将字符串传递给CustomRangeValidationAttrubute，总是会选择参数中带有string的构造函数。

关于这是否是不好的做法，我无法确定是否看不到您的具体用例，请记住您传递给 new CustomRangeValidationAttrubute(object) 的每个值类型都将被装箱，这很糟糕给 GC 施加压力，而且你会失去类型安全性。

Answer 3

我解决此代码的方法是将重载移动到具有单独方法的新抽象类，而不是原来的构造函数：

public CustomRangeValidationStringAttribute(string value) {}

public CustomRangeValidationGenericAttribute(object value) {}

在从这个新基类继承的两个类中，每个类都使用自己的方法，创建两个不同的属性可供选择，[CustomRangeValidationString] 和 [CustomRangeValidationGeneric]。

Answer 4

您可以使用泛型类。

See the documentation

class YourClass<T> 
{
    public YourClass(T value){}
}