为什么 memset 不能在 c++11 中使用数组容器？

Question

#include <iostream>
#include <array>
#include <cstring>

using namespace std;

int main ()
{
  array<int,5> A ;
  memset(A,0,sizeof A);
  for(int i=0;i < 5;i++){
        cout<<A[i]<<" ";
}

   return 0;
}

运行程序时出现编译错误。

但是当我使用int A[5] 而不是array<int,5> A 时，memset 效果很好。为什么 memset 不能与容器数组一起使用，因为这两种方法都用于定义固定大小的数组？

Answer 1

密切关注memset的声明：

void * memset ( void * ptr, int value, size_t num );

注意第一个参数必须是指针。

原始数组是 C++ 中的特殊事物。您不能将它们作为参数传递给这样的函数，但如果函数将指针作为参数，则适当类型的数组将 decay 指向第一个元素的指针。这就是为什么您可以将原始数组传递给需要指针的函数。

std::array 不是原始数组，而是常规类。类实例不会衰减为指针。这就是为什么不能将std::array 的实例作为memset 的参数传递的原因。

正如 cmets 中已经解释的那样，无论如何您都不应该使用 memset 来初始化 std::array。

Answer 2

std::memset 应该可以与std::array 一起正常工作。如果您查看std::memset 的声明，您会发现它需要一个指向数组的指针，这就是您的代码不起作用的原因。

void* memset( void* dest, int ch, std::size_t count );

这应该可行：

memset(A.data(), 0, A.size() * sizeof(A[0]);

就像其他人指出的那样，在你的例子中最好初始化数组

array<int, 5> A = {};

Answer 3

memset(A,0,sizeof A); 不正确。这是一种反模式。将对象设置为全位为零（对于允许此操作的对象）的方法是：

memset(&obj, 0, sizeof obj);

或者如果我们有一个指向对象的指针：

memset(ptr, 0, sizeof *ptr);

您的表单恰好适用于 C 风格的数组，因为 A 会衰减为指针，但 sizeof A 不会衰减。但是对于非数组，您将得到大小不匹配（或完全错误）。坚持使用两种规范形式中的一种可以避免大小不匹配。

---

std::array 不需要实现为 C 样式的数组，因此在其上使用 memset 是不合适的。如果您正在创建数组，您可以简单地编写：

array<int,5> A = {};

如果您稍后需要重置阵列，则可以使用：

A.fill(0);