html.erb vs erb（和haml等价物）答案

【问题标题】：html.erb vs erb (and haml equivalents)html.erb vs erb（和haml等价物）
【发布时间】：2010-04-26 02:42:32
【问题描述】：

我不确定我是否理解 Ruby on Rails 应用程序视图中 html.erb 或 haml.erb 文件和 .erb 文件之间的区别。

每个（html.erb/haml.erb 或 .erb/.haml）文件的缺点/优点是什么？

PS 我不是在问 erb 和 haml 文件之间的区别——只是将扩展名附加到 html 文件而不是附加它。

【问题讨论】：

看看这个railsforum.com/viewtopic.php?id=33111
Soo，帖子说这取决于操作“响应”什么。我不确定这意味着什么……澄清？此外，它并没有解释 html.erb 与 .erb 扩展名的区别……
帖子基本上说，如何命名文件由您决定，只需要“erb”扩展名。但是，Ruby on Rails 应用程序只能响应与 html 不同的请求。以 AJAX 为例 - 这会在 javascript 中发送请求。还有其他类型，例如，如果您想创建 Web 服务 (SOA)，则必须使用 xml 来响应 xml 请求。您还可以提供 JSON，例如作为某些 API 的一部分。
现在想象你有一个动作（控制器方法），它可以响应不同的类型。使用哪个视图模板由第二个扩展名决定，如“html.erb”或“js.erb”。

【解决方案1】：

这主要是关于content-type，如果您的控制器中有任何respond_to 块。如果您使用 .html.erb 或 .haml.erb 扩展名声明您的文件，则您正在减少可以使用这些文件的响应范围，只有当请求是针对 mime 类型时才会提供。仅使用 .erb时，您可以扩展文件的可用性，而不是限制其响应类型。

【讨论】：