shared_ptr 成员和复制构造函数

Question

我正在编写一个 C++ 库，并希望隐式共享其中一个类。不幸的是，我对它的实现有点困惑。我想使用std::shared_ptr 来存储数据，我想知道下面的代码是否缺少任何内容。

// MyClass.h
class MyClass
{
public:
    MyClass (void);

private:
    class Data;
    std::shared_ptr<Data> mData;
};

---

// MyClass.cc
class MyClass::Data
{
public:
     Data (void) { ptr = NULL; }
    ~Data (void) { delete ptr; }
    int* ptr;
};

MyClass::MyClass (void)
    : mData (new MyClass::Data())
{
    mData->ptr = new int(5);
}

查看其他人的代码，我注意到他们添加了复制/移动构造函数/操作符（使用 std::move 等）和一个空的析构函数。其中一个 cmets 提到 MyClass 需要一个空的析构函数，以便编译器注意到 MyClass::Data 的析构函数。这些真的有必要吗，还是上面的代码足够好？默认的复制/移动构造函数/操作符和析构函数是否足够好？

Answer 1

您的代码很好。如果您想深度复制数据，您可能需要声明一个复制构造函数，但这违背了使用共享指针的目的。 空的析构函数注释是完整的 BS。如果您不提供析构函数，则将使用默认析构函数 - 在任何情况下，成员类的析构函数都会被调用。

当您看到人们需要在 MyClass.cc 中显式默认其析构函数（和赋值运算符）时，那是因为他们使用的是 std::unique_ptr 而不是 std::shared_ptr。如果您切换到使用std::unique_ptr<Data>，您会看到编译器提供的析构函数等在他们在范围内找不到~Data 的定义时会出错。但是std::shared_ptr是不允许吐的。