为什么用右值调用复制构造函数答案

【问题标题】：Why is Copy constructor called with rvalue为什么用右值调用复制构造函数
【发布时间】：2021-06-26 07:05:42
【问题描述】：

在下面的代码中，尽管 Line2 的 Account(20, "Dave") 是右值，但为什么调用复制构造函数 (Line1)，而不是编译器抛出错误？在普通函数接收右值的情况下，如果我们使用左值引用作为输入参数，编译器会抛出错误。

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

class Account
{
private:
    int num;
    std::string name;
public:
        Account(int lnum, std::string lname) : num {lnum}, name {lname}
        {
            std::cout << "\n3arg constr";
        }
        
        Account(const Account &a) : Account{a.num, a.name}          //Line1
        {
            std::cout << "\nCopy Constr";
        }
};

int main()
{
    std::vector<Account> myVec {};
    myVec.push_back(Account(20, "Dave"));     //Line2
    
    std::cout << std::endl;
}

【问题讨论】：

由于Account 没有定义移动ctor (?)。
一个 lvalue-reference-to-const 可以绑定到 rvalues。
"在普通函数接收右值的情况下，如果我们使用左值引用作为输入参数，编译器会抛出错误。" -- 你能举个例子吗？据我所知，右值可以绑定到普通函数和构造函数中的const左值引用。（没有const，在普通函数和构造函数中都会出现错误。）
您对下面提供的答案有任何疑问或问题吗？

标签： c++ copy-constructor move-constructor

【解决方案1】：

是的，右值被移动，左值被复制。但是当没有相应的移动操作时，右值也会被复制。

编译器只会为没有定义任何自己的复制控制成员（复制构造函数、复制赋值或析构函数）的类合成一个移动构造函数，如果所有非static成员可以移动。

如果一个类没有移动操作，则会使用对应的复制操作，通过正常的函数匹配（T&&可以转换为const T&）。

与复制操作不同，移动操作不会被隐式定义为删除函数。只是简单地使用副本。

至于push_back()。 Vector 保证在push_back() 的过程中出现问题，我们推送的vector 将保持不变，在没有noexcept 移动类的构造函数的情况下，使用副本代替，

【讨论】：

【解决方案2】：

Account(const Account &a) 中的内容是 对 const 的左值引用。常量左值引用可以绑定到右值。引用reference（强调我的）

右值引用可用于延长临时对象的生命周期对象（注意，对 const 的左值引用可以延长临时对象也是，但它们不能通过它们修改）：

struct Foo{};

void bar(Foo && f) {}

void baz(Foo const&) {}

void qux(Foo&) {}

int main() {
    bar(Foo{}); //rvalue reference binds to rvalue
    baz(Foo{}); //const rvalue reference binds to rvalue
    //Error: cannot bind non-const lvalue reference of type 'Foo&' to an rvalue of type 'Foo'
    // qux(Foo{}); 
}

【讨论】：