【发布时间】：2021-06-21 11:55:29
【问题描述】：
我想知道这么简单的程序不能用gcc、clang和msvc编译：
#include <array>
#include <vector>
int main()
{
std::vector<std::array<int, 3>> v;
v.emplace_back( 1, 2, 3 );
return 0;
}
为什么 std::array 不能从值序列构造？使用可变参数通用引用编写自定义 ctor 以有效地从值构造 std::array 看起来很容易。
我认为如果 std::array 被认为是 POD 结构会很好。
【问题讨论】：
-
@ShadowRanger 链接的骗子根本没有回答问题。
-
@Evg：它没有回答什么？它准确地说明了问题是什么以及为什么它不能工作（它是一个没有用户定义构造函数的聚合）。它涵盖了明显的替代尝试（通过
{1, 2, 3}，这也不起作用）。除了这些之外，这里唯一的问题基本上是“为什么 C++ 标准委员会不做我想做的事？”这不是一个有用的问题（徘徊在基于意见和缺陷报告之间的某个地方，在 StackOverflow 上都没有）。 -
问题表明 OP 已经知道这一点。真正的问题是为什么
std::array没有可以使emplace_back工作的可变参数构造函数。骗子没有回答这个问题。这是否是一个有用的问题是一个完全不同的故事。诸如“为什么 C++ 标准委员会不做我想做的事？”之类的问题。并不总是基于意见。远非如此。 -
“我认为如果 std::array 被认为是 POD 结构会很好。” 这实际上是问题...
std::array<int, 3> arr(1, 2, 3);无效. -
@Jarod42：POD 不是直接相关的吗？
std::arraycan be POD（如果没有实现对标准的扩展），但即使是这样，std::array<int, 3> arr(1, 2, 3);也不会适用。它是int[3]的包装，而不是三个ints；std::array<int, 3> arr({1, 2, 3})和std::array<int, 3> arr{1, 2, 3}在 GCC 上是合法的，但emplace_back({1, 2, 3})不起作用，因为大括号初始化器不能通过函数调用工作，函数调用使用std::initializer_list而不是聚合 init，并且只有在接收类型支持它时。