【发布时间】:2017-01-12 02:09:53
【问题描述】:
我有一些用于 std::thread 的类变形器。这是构造函数:
template <typename Function, typename... Args>
InterruptibleThread(Function&& fun, Args&&... args)
{
_thread = std::thread([](std::atomic_bool * f, Function&& function, Args&&... arguments)
{
_flag_ref = f;
(function)(std::forward<Args>(arguments)...);
},
&_flag,
std::forward<Function>(fun)
, std::forward<Args>(args)...
);
}
然后我正在使用它(示例): InterruptibleThread(&SourceImageList::StartFrameProcessingStatic, this, std::ref(it))
编译器成功构建此代码。但现在我想制作一个此类对象的向量:
std::vector<InterruptibleThread> grp;
我想在堆栈上分配它,所以我正在做的是:
grp.emplace_back(&SourceImageList::StartFrameProcessingStatic, this, std::ref(it));
我收到了这个错误:
C2064 term does not evaluate to a function taking 0 arguments
以下是编译器验证的选项:
1) grp.push_back(new InterruptibleThread(&SourceImageList::StartFrameProcessingStatic, this, std::ref(it)));
2) grp.push_back(InterruptibleThread(&SourceImageList::StartFrameProcessingStatic, this, std::ref(it)));
但第一个是在堆上分配一个对象,所以我需要手动释放它,第二个复制该对象。
我可以在这里使用emplace_back吗(编译器是MSVC 2015 update 3)?
更新
好的,我根据答案做了一些修复。这是这个类的最终版本:
#pragma once
#include <exception>
#include <atomic>
#include <thread>
#include <future>
#include <windows.h>
// Synopsis
class InterruptThreadException;
class InterruptibleThread;
// Interrupt exception
class InterruptThreadException : public virtual std::exception {
public:
virtual char const* what() const override { return "interrupt"; }
}; // class InterruptThreadException
// Interruptible thread
class InterruptibleThread {
public:
static void InterruptionPoint() noexcept(false) {
if (!InterruptibleThread::_flag_ref) { return; }
if (!InterruptibleThread::_flag_ref->load()) { return; }
throw InterruptThreadException();
} // check_for_interrupt
template <typename Function>
InterruptibleThread(Function&& fun) :
_thread([this, fun = std::move(std::forward<Function>(fun))]
{
_flag_ref = _flag.get();
fun();
})
{}
InterruptibleThread(InterruptibleThread&&) = default;
InterruptibleThread(const InterruptibleThread&) = delete;
bool Interrupting() const { return _flag->load(); }
void Interrupt() { _flag->store(true); }
void Join()
{
_thread.join();
}
bool TimedJoin(int msec)
{
return (std::async([=]() {Join(); }).wait_for(std::chrono::milliseconds(msec)) != std::future_status::timeout);
}
bool Joinable()
{
return _thread.joinable();
}
void Terminate()
{
TerminateThread(_thread.native_handle(), -1);
}
~InterruptibleThread()
{
if (_flag.get() != nullptr)
{
*_flag = false;
Interrupt();
}
if (_thread.joinable())
_thread.join()
}
private:
static thread_local std::atomic_bool* _flag_ref;
std::unique_ptr<std::atomic_bool> _flag = std::make_unique<std::atomic_bool>();
std::thread _thread;
};
以及使用示例:
std::vector<InterruptibleThread> grp;
for (auto it : _sourceImages)
grp.emplace_back([this, it] {
it->StartFrameProcessing();
it->SetImageDelay(const_cast<EngineConfig*>(GetConfig())->ImageDelay);
});
【问题讨论】:
-
“我可以在这里使用 emplace_back” - 你尝试过吗?实际上只是尝试会回答您的问题。
-
您提供的第二个
push_back版本实际上应该moveInterruptibleThread在推回向量而不是创建副本时 - 编译器几乎肯定会使用此重载。 -
@ArchbishopOfBanterbury 在 C++11 中它肯定会移动它(所以编译器不会做任何额外的优化),因为
push_back有一个右值重载 en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/push_back -
@vsoftco 确实,我的意思是说“过载”而不是“优化”,现在编辑了我的评论。
-
@JesperJuhl,OP 做了尝试。正如代码 sn-p 和相关错误所示。