4.5 规则：没有移动赋值运算符？

Question

基于热门问题What is the copy-and-swap idiom?：

1. 为什么 4.5 的规则不包括移动赋值运算符（实际上成为 5.5 的规则）？相反，我读到（例如，这里What is the Rule of Four (and a half)?）我们的规则是 4.5 还是 5？

2. 既然swap成员函数是noexcept，那么复制赋值运算符不应该也标记为相同（移动构造函数不能因为它调用可以抛出的默认构造函数）？

dumb_array& operator=(dumb_array other) // should be noexcept?
{
    swap(*this, other);
    return *this;
}

Answer 1

因为它没有用。

点击第二个链接，然后点击第四个链接The Rule of The Big Four (and a half) – Move Semantics and Resource Management

仔细阅读5 - 移动作业部分。

你会看到

消除移动赋值运算符

实际上是移动赋值运算符是不必要的！

所有的解释！

本质上，运算符dumb_array& operator=(dumb_array other) 将在您通常使用移动赋值运算符时使用。

我还没有验证，但你也可以删除它，因为它无论如何都不会生成。