enable_if 与复制/移动赋值运算符

Question

我有一个类，只有当类的类型参数不能分别复制/移动构造时，我才想在其中启用复制/移动赋值运算符。所以我试试这个：

#include <type_traits>

template<typename T>
struct Foobar {

    Foobar(T value) : x(value) {}
    Foobar(const Foobar &other) : x(other.x) {}
    Foobar(Foobar &&other) : x(std::move(other.x)) {}

    template<bool Condition = std::is_nothrow_copy_constructible<T>::value,
             typename = typename std::enable_if<Condition>::type>
    Foobar &operator=(const Foobar &rhs) {
        x = rhs.x;
        return *this;
    }

    template<bool Condition = std::is_nothrow_move_constructible<T>::value,
             typename = typename std::enable_if<Condition>::type>
    Foobar &operator=(Foobar &&rhs) {
        x = std::move(rhs.x);
        return *this;
    }

    T x;
};

int main() {
    Foobar<int> foo(10);
    Foobar<int> bar(20);

    foo = bar;
    foo.operator=(bar);

    return 0;
}

现在，Clang 给了我以下错误：

enable_if_test.cpp:31:9: error: object of type 'Foobar<int>' cannot be assigned because its copy assignment operator is implicitly
      deleted
    foo = bar;
        ^
enable_if_test.cpp:8:5: note: copy assignment operator is implicitly deleted because 'Foobar<int>' has a user-declared move
      constructor
    Foobar(Foobar &&other) : x(std::move(other.x)) {}
    ^
enable_if_test.cpp:32:9: error: call to deleted member function 'operator='
    foo.operator=(bar);
    ~~~~^~~~~~~~~
enable_if_test.cpp:4:8: note: candidate function (the implicit copy assignment operator) has been implicitly deleted
struct Foobar {
       ^
enable_if_test.cpp:12:13: note: candidate function [with Condition = true, $1 = void]
    Foobar &operator=(const Foobar &rhs) {
            ^
enable_if_test.cpp:19:13: note: candidate function [with Condition = true, $1 = void] not viable: no known conversion from
      'Foobar<int>' to 'Foobar<int> &&' for 1st argument
    Foobar &operator=(Foobar &&rhs) {
            ^
2 errors generated.

现在，我包含了对赋值运算符的显式调用，以展示错误的怪异之处。它只是说我的模板是一个候选函数，并没有说明为什么不选择它。

我的猜测是，由于我定义了移动构造函数，编译器隐式删除了复制赋值运算符。由于它被隐式删除，它甚至不想实例化任何模板。但是，我不知道它为什么会这样。

我怎样才能实现这种行为？

（注意：实际代码有合理的理由来定义每个成员，我知道它在这里没有用。）

Answer 1

最好也是唯一的方法是通过零规则——使用编译器提供的赋值运算符和构造函数，它们复制或移动每个成员。如果成员T x 无法被复制（移动）分配，那么您班级的复制（移动）分配运算符将默认为删除。

SFINAE 不能用于禁用复制和/或移动赋值运算符的原因是 SFINAE 需要模板上下文，但复制和移动赋值运算符是非模板成员函数。

用户声明的复制赋值operator X::operator= 是class X 的非静态非模板 成员函数，只有一个X、X&、const X& 类型的参数, volatile X& 或 const volatile X&.

由于您的模板版本不算作用户声明的复制（移动）赋值运算符，因此它们不会禁止生成默认版本，并且由于首选非模板，因此默认版本将优先于您的模板定义（当参数是const Foobar&，否则模板是更好的匹配，但禁用模板仍然不会禁用自动生成的模板）。

如果除了调用成员的复制（移动）赋值运算符之外还需要一些特殊逻辑，请在子对象中实现（基类或成员都可行）。

---

您也许可以通过从您用作基类的类模板的特化中进行选择，并在继承时传递适当的类型特征来实现您的目标：

template<bool allow_copy_assign, bool allow_move_assign>
struct AssignmentEnabler;

template<typename T>
struct Foobar : AssignmentEnabler<std::is_nothrow_copy_constructible<T>::value, 
                                  std::is_nothrow_move_constructible<T>::value>
{
};

The derived type will use the rule of zero to default to having copy and move assignment if and only if the selected AssignmentEnabler base class does.您必须针对四种组合中的每一种（既不复制也不移动、不移动复制、不复制移动）中的每一种都专门化AssignmentEnabler。

你问题中代码的完整转换：

#include <type_traits>

template<bool enable>
struct CopyAssignmentEnabler {};

template<>
struct CopyAssignmentEnabler<false>
{
    CopyAssignmentEnabler() = default;
    CopyAssignmentEnabler(const CopyAssignmentEnabler&) = default;
    CopyAssignmentEnabler(CopyAssignmentEnabler&&) = default;
    CopyAssignmentEnabler& operator=(const CopyAssignmentEnabler&) = delete;
    CopyAssignmentEnabler& operator=(CopyAssignmentEnabler&&) = default;
};

template<bool enable>
struct MoveAssignmentEnabler {};

template<>
struct MoveAssignmentEnabler<false>
{
    MoveAssignmentEnabler() = default;
    MoveAssignmentEnabler(const MoveAssignmentEnabler&) = default;
    MoveAssignmentEnabler(MoveAssignmentEnabler&&) = default;
    MoveAssignmentEnabler& operator=(const MoveAssignmentEnabler&) = default;
    MoveAssignmentEnabler& operator=(MoveAssignmentEnabler&&) = delete;
};

template<typename T>
struct Foobar : CopyAssignmentEnabler<std::is_nothrow_copy_constructible<T>::value>,
                MoveAssignmentEnabler<std::is_nothrow_move_constructible<T>::value>
{
    Foobar(T value) : x(value) {}

    T x;
};

int main() {
    Foobar<int> foo(10);
    Foobar<int> bar(20);

    foo = bar;
    foo.operator=(bar);

    return 0;
}