为什么在使用同时赋值交换元素时不调用引用？答案

【问题标题】：Why not call a reference when swapping elements using simultaneous assignment?为什么在使用同时赋值交换元素时不调用引用？
【发布时间】：2021-12-16 14:50:59
【问题描述】：

我有一个关于在 python 中交换元素的问题，我在网上找不到答案。我尝试的两种选择有什么区别，为什么只有第二种给出预期的输出？我研究了一个选择排序算法，因此不得不交换列表的元素。我已将 max(my_list) 的值分配给变量 max_item。

(1) 这是我第一次尝试交换max_item 和my_list[-1]：

max_item, my_list[-1] = my_list[-1], max_item

实际输出是：

[value of max_item, value of max_item]

(2) 然后我尝试了以下方法：

my_list[my_list.index(max_item)], my_list[-1] = my_list[-1], my_list[my_list.index(max_item)]

这给出了预期的输出：

[value of my_list[-1], value of max_item]

非常感谢任何建议。提前致谢！

【问题讨论】：

为什么你会期望max_item = my_list[-1] 改变my_list 的第一个元素？
minimal reproducible example - 不知道你想要什么。

标签： python list swap

【解决方案1】：

max_item与my_list无关，即使你这样做：

max_item = max(my_list)

my_list 中包含最大项的索引和 max_item 都是别名绑定到同一个底层对象，但是当您重新分配 max_item 时（而不是就地改变它，例如使用变异方法调用或重新分配其属性之一），您重新绑定该名称，打破别名，my_list 中没有任何更改。

您的第二行代码有效，因为您在my_list 中重新绑定了适当的索引。不过，您只需要查找它以进行重新分配，因此您可以通过以下方式加快代码速度并简化一点：

my_list[my_list.index(max_item)], my_list[-1] = my_list[-1], max_item

【讨论】：

谢谢！您能否举个例子来说明重新分配（底层对象的或max_item 的？）属性之一的含义？
@puh_dormouse：如果你使用了max_item = my_list[0]，那么接下来使用max_item.attr = 123，my_list[0] 也会反映这种变化（因为max_item 和my_list[0] 都继续为同一个对象）。