在 Digitalocean 上，当我想添加交换时，我想出了这条消息：
虽然对于使用传统旋转硬盘驱动器的系统，通常建议使用交换，但使用 SSD 交换可能会导致硬件随着时间的推移而退化。出于这一考虑，我们不建议在 DigitalOcean 或任何其他使用 SSD 存储的提供商上启用交换。这样做会影响您和您的邻居的底层硬件的可靠性。本指南仅供可能在其他地方拥有旋转磁盘系统的用户参考。 如果您需要在 DigitalOcean 上提高服务器的性能，我们建议升级您的 Droplet。这通常会带来更好的结果，并会降低导致可能影响服务的硬件问题的可能性。
这是为什么？我认为有必要创建一个稳定的服务器（不会遇到内存问题）
【问题讨论】：
标签： server storage vps solid-state-drive
SSD 耐用性以所谓的 DWPD 单位测量。 DWPD 代表每天驱动器完整写入数。对于移动、客户端和企业存储细分市场，DWPD 要求非常不同。 SSD 供应商通常将保修声明为 0.8 DWPD / 3 年或 3.0 DWPD / 5 年。第一个示例意味着每天写入 80% 的驱动器容量将导致 3 年的使用寿命。从技术上讲，如果以 500 MB/s 的速度执行不间断写入访问，您可以在 12 天内杀死您的 480GB 驱动器（假设具有 1 个 DWPD/3 年保修）。
与 HDD 相比，SSD 一方面表现出更高的吞吐量，但同时耐用性水平却很低。部分是由于媒体的物理结构和映射。例如，当将 1GB 的用户数据写入 HDD 驱动器时，内部物理介质将接收大约 10% 的数据（元数据、错误保护数据等）。主机数据量与内部数据量之间的比率称为写入放大因子 (WAF)。相比之下，SSD 可能需要写入比从主机接收的数据多 4 倍的数据。纯随机访问是最糟糕的情况，当写入 1GB 主机数据时，将导致将 4GB 数据写入内部闪存介质。如果只执行顺序写入访问，SSD 的 WAF 将接近 1.0，就像 HDD 一样。
启用系统交换及其密集使用（可能是由于 DRAM 短缺）将产生更多对 SSD 的随机访问。如果与禁用交换相比，耐久性会下降得更快。除非您正在运行企业系统，并且不间断地向 SSD 传输 IO 流量，否则我认为启用交换不会对 SSD 耐用性产生太大影响。您可以随时监控 SSD SMART Health 参数 - SSD Life Left。在启用/不启用交换的情况下如何动态变化将有助于做出决定。
【讨论】：
我认为这是指 SSD 的使用寿命相对有限，以数据写入每个内存位置的次数来衡量。尽管这个数字已经变得足够大，不再需要担心使用 SSD 作为存储驱动器，但作为 RAM 内存的备份的交换内存可能会非常频繁地写入，从而缩短 SSD 的整体寿命。
【讨论】：
我相信here's你的回答。
早期的 SSD 因写入次数少于 HDD 而失败而闻名。如果经常使用交换，那么 SSD 可能会更快出现故障。这可能就是您听说使用 SSD 进行交换可能不好的原因。 现代 SSD 没有这个问题，而且它们的故障速度不会比同类 HDD 快。由于速度更快，将交换放在 SSD 上会比放在 HDD 上带来更好的性能。
【讨论】：