如何正确转移 shared_ptr 的所有权？答案

【问题标题】：How to correctly transfer the ownership of a shared_ptr?如何正确转移 shared_ptr 的所有权？
【发布时间】：2024-03-09 03:10:02
【问题描述】：

我有以下代码片段：

// code snipet one:
#include <memory> 
#include <iostream> 
#include <queue>

struct A {
    uint32_t val0 = 0xff;

    ~A() {
        std::cout << "item gets freed" << std::endl;
    }
};

typedef std::shared_ptr<A> A_PTR;

int main() 
{ 
    std::queue<A_PTR> Q;
    Q.push(std::make_shared<A>());
    auto && temp_PTR = Q.front();
    std::cout << "first use count = " << temp_PTR.use_count() << std::endl;
    Q.pop();
    std::cout << "second use count = " << temp_PTR.use_count() <<std::endl;
    return 0;
}

运行后得到如下结果：

first use count = 1                                                                                                                         
item gets freed 
second use count = 0

Q1：有谁能解释一下main函数第三行调用后的temp_PTR是什么类型的吗？

如果我将该行更改为

A_PTR && temp_PTR = Q.front();

编译器抱怨

main.cpp: In function 'int main()':
main.cpp:26:32: error: cannot bind '__gnu_cxx::__alloc_traits > >::value_type {aka std::shared_ptr}' lvalue to 'A_PTR&& {aka std::shared_ptr&&}'
     A_PTR && temp_PTR = Q.front();

Q2：我记得函数的返回值应该是一个r值，但是编译器似乎在这里告诉我：“嘿，Queue.front()的返回值是一个左值”，为什么会在这里？

【问题讨论】：

“因为这是性能损失” - 你的说法有任何衡量标准吗？
至于你的第二个问题，没有一个函数应该返回的类型，有时你想按值返回，有时你想通过 const 引用返回，有时通过非 const 引用返回。在 this one 之类的网站上查找您不确定的功能的文档，了解它的详细功能。
“我认为下面的代码应该可以工作”，你尝试的时候发生了什么？
有效，正确打印shared_ptr个数，析构函数的cout信息在程序末尾
那么您为什么需要其他解决方案？您是否担心std::move 解决方案会太慢？如果是这种情况，我建议您测量它并查看它需要多长时间，但我几乎可以保证，如果您的程序运行缓慢，这不是因为您复制或移动了您的 shared_ptr。

标签： c++11 shared-ptr rvalue-reference move-constructor move-assignment-operator

【解决方案1】：

对于第二季度，我只是检查了 C++ 文档，Queue.front() 的返回值是引用，这意味着它返回一个左值

reference& front();
const_reference& front() const;

对于第三季度，它适用于A_PTR temp_PTR = std::move(Q.front());，这是我想要的。

【讨论】：