让T 是任意类型。考虑一个接受const [lvalue] 引用的函数：
void f(const T &obj);
假设该函数在内部调用另一个函数，该函数具有右值引用重载：
void g(T &&obj);
如果我们将右值传递给f，是否会调用g 的右值引用重载，或者由于它已“转换”/绑定到const 左值引用而无法调用？
类似地，如果f 调用了一个函数，该函数按值获取T 的实例，
void h(T obj);
而T有一个移动构造函数，（即T(T &&);），是调用移动构造函数，还是调用复制构造函数？
总之，如果我们想确保在对右值调用f 时，右值引用被传递并保持其右值“状态”，我们是否必须为f 提供右值引用重载？
【问题讨论】：
标签： c++ move-semantics rvalue-reference pass-by-const-reference
值类别应用于表达式，而不是对象。 f 中的 obj 是左值表达式，因此将被视为左值表达式。注意g 中的obj 也是一个左值表达式；如果表达式是一个对象的名称，那么它就是一个左值。
您所说的能力正是存在转发引用的原因：因此可以通过函数调用保留参数表达式的值类别的复制/移动方面。 f 必须成为template<typename T> void f(T&& t); 形式的模板，并且在将其传递给g 时必须使用std::forward。
【讨论】：
当您将引用的名称用作表达式时，该表达式始终是左值。不管它是左值引用还是右值引用。使用左值还是右值初始化引用也没关系。
int &&x = 1;
f(x); // Here `x` is lvalue.
所以在void f(const T &obj) {...} 中，obj 始终是左值，无论您作为参数传递什么。
还要注意，值类别是在编译时确定的。由于f 不是模板，因此其中每个表达式的值类别都不能依赖于您传递的参数。
因此：
如果我们将右值传递给
f，是否会调用g的右值引用重载
没有。
如果
f调用了一个按值获取T实例的函数，void h(T obj);和T有一个移动构造函数（即T(T &&);），是否会调用移动构造函数
没有。
总之，如果我们想确保在对右值调用
f时，右值引用被传递并保持其右值“状态”，我们是否必须为f提供右值引用重载？
提供重载是一种选择。请注意，在这种情况下，您必须在右值重载中显式调用 std::move。
另一个选项是使用转发引用，正如 Nicol Bolas 建议的那样：
template <typename T> void f(T &&t)
{
g(std::forward<T>(t));
}
在这里，std::forward 本质上充当“有条件的move”。如果将右值传递给它，它会移动t，否则什么也不做。
【讨论】：