我可以将 0 传递给需要向量类型参数的函数吗？答案

【问题标题】：Can I pass 0 to a function expecting a vector type parameter?我可以将 0 传递给需要向量类型参数的函数吗？
【发布时间】：2019-03-21 10:32:05
【问题描述】：

我有一个函数，比如：

void foo(int checkInt, vector<int> vect, int x) {
    EXECx = x;
    EXECcheckInt = checkInt;
    if (EXECcheckInt > 0) {
         //do something to vect
    } else {
        Timer.rset();
    }
}

可以看出，除非checkInt 大于0，否则vect 会被单独留下。所以，如果我想通过checkInt 0，那么我似乎不必担心vect。

因此，在我看来，我需要一些虚拟值来为vect 输入这个函数，那么什么值可以工作，或者我需要传递一个虚拟向量？我的想法是通过 0，但我猜那是行不通的。

我尝试将它转换为foo(0,(vector<int>)0,0)，但令我惊讶的是，当我尝试打印出vect 时，它只是显示为空（其中没有0），函数编写如下：

void foo(int checkInt, vector<int> vect, int x) {
    for (auto i = vect.begin(); i != vect.end(); ++i)
        std::cout << *i << ' ';
}

我该怎么办？

我正在使用 C++98。

【问题讨论】：

听起来你需要两个独立的函数
什么是“做点什么”？修改vect？
@Jabberwocky 我试图复制的函数（它在另一种语言中）将 vect 的内容复制到另一个向量 - 这是“对 vect 做一些事情”
(vector<int>)0 实际上解析为static_cast，这只是调用constructor #2 here 的一种奇怪方式，其参数是所需的大小。
也许如果你改变你的函数签名为 void foo(int, vecto*, int x) 你可以传递 NULL 作为向量参数。

标签： c++ c++98

【解决方案1】：

代码看起来像函数决定是否使用向量，但你想要做的表明是调用者决定是否使用向量。究竟是谁？我认为你有一个设计问题，修复它然后你不需要再将 0 转换为向量。（例如做两个函数，一个取向量，另一个不取向量作为参数）

无论如何，你可能想看看 std::optional，它只在 C++17 之后才可用，但它可能会给你一些关于如何以干净的方式处理这种情况的灵感。 “脏”的方式是传递一个指针，然后检查它是否是函数内部的nullptr。

您的演员表不会创建一个用0 填充的向量，而是一个大小为0 的向量。

【讨论】：

【解决方案2】：

更改函数声明以接受向量的引用，以避免像这样不必要地复制内存：

void foo(int checkInt, vector<int>& vect, int x)

如果你已经有一个矢量对象，那么即使它没有被使用，你也可以传递它。如果你需要构造一个虚拟向量，那么你可以这样调用函数：

vector<int> v;
foo (0, v, x);

【讨论】：

这甚至不会编译。临时对象不能绑定到可变引用。
@SamVarshavchik 你说得对，我忽略了这一点；已编辑。

【解决方案3】：

您可以提供一个可以在没有向量的情况下调用的重载。您可以将公共部分重构为子函数：

void foo(int checkInt, vector<int> vect, int x) {
    if (checkInt > 0) {
         bar(checkInt, x);
         //do something to vect
    } else {
        foo(checkInt, x);
    }
}

void foo(int checkInt, int x) {
    assert(checkInt <= 0);   // maybe unnecessary. depends on what you need
    bar(checkInt, x);
    Timer.rset();
}

void bar(int checkInt, int x) {
    EXECx = x;
    EXECcheckInt = checkInt;
}

// with vect
foo(checkInt, vect, x);

// without vect
foo(0, 0);

但令我惊讶的是，当我尝试打印出 vect 时，它只是显示为空（里面没有 0）

尚不清楚为什么这会让您感到惊讶。根据文档，接受整数的向量构造函数会在构造的向量中创建那么多元素。包含 0 个元素的向量为空。

请注意，您可能应该重新考虑是否要按值传递向量。您确定需要一份副本吗？

【讨论】：