将值分配给指向 C 中记录的指针中的键答案

【问题标题】：Assigning values to a key in a pointer to a record in C将值分配给指向 C 中记录的指针中的键
【发布时间】：2012-03-29 02:49:59
【问题描述】：

对不起，如果标题有点混乱。我正在做的是创建一个结构，例如：

struct record
{
    int value;
    int key;
};

然后使用 typedef 调用指针来记录“Item”，如下所示：

typedef struct record* Item;

基本上，如果有人碰巧有这本书，我会关注 Robert Sedgewick（第三版）在 C 语言中的算法是如何完成的。

我遇到的问题是从控制台读取一个值，然后将其分配给键。这是我所拥有的，以及我得到的错误：

void setKey(Item *element, int x)
{
    element->key = x;
}

void standInput(Item A[], int length)
{
    int i;
    int x;
    for(i = 0; i < length; i++)
    {
        printf("Enter a value for spot %i: ", i+1);
        scanf("%d", &x);
        setKey(A[i], x);
    }
}

gcc Item.h
Item.h:33:6: warning: conflicting types for ‘setKey’
Item.h:23:3: note: previous implicit declaration of ‘setKey’ was here

如果我能推动正确的方向，我将不胜感激。当 Item 只是简单的整数时，我让这个作业的程序完美地工作，但现在我正在尝试使用 Item->Key，我有点迷失了 :) 谢谢！

如果有人需要我认为不需要的任何其他代码部分，我会在看到请求后立即发布。

修订：我将 setKey 函数移到 standInput 上方，因此编译错误消失了。我得到的是一个段错误，所以我仍然分配错误:)

【问题讨论】：

+1 表示措辞恰当、完整的问题，包括您尝试过的内容的描述和错误消息。如此令人耳目一新
您是否为数组中的每个项目分配内存？

标签： c pointers struct

【解决方案1】：

setKey 采用指向Item 的指针。 A[i] 不是指向 Item 的指针，而是实际的 Item 对象。

要将其作为指针传递，请执行以下任一操作：

setKey(A + i, x);

或

setKey(&A[i], x);

【讨论】：

我相信第二种方法是首选；它更清楚发生了什么。
setKey 采用指向 Item 的指针，但它不应该。在setKey 的实现中的-> 期望取消引用Item 以获得record，而不是取消引用Item* 以获得Item。
是的，我同意你的 Wyzard。我已经 +1 了你的答案，只能鼓励其他人也这样做。这只会解决有关方法签名的编译问题，尽管正如您所指出的，他应该得到另一个关于错误使用双指针的错误。

【解决方案2】：

需要传递数组元素的地址：

setKey(&A[i], x);

A[i] 的类型是 Item，而不是 Item *，正如 setKey 方法所期望的那样

编辑正如 Wyzard 所指出的，Item 已经是指向结构的指针，因此您应该将 setKey 的签名更改为采用 Item 而不是 Item * 并调用它是setKey(A[i], x)。

【讨论】：

Hrm，这并没有完全做到，但我会玩弄它，看看我是否无法启动并运行它。我没有发现 & 号问题，所以谢谢你！
@user684594：我稍微更新了我的答案。为了解决段错误，您需要显示更多代码（例如哪个代码正在调用standInput）。

【解决方案3】：

setKey 的第一个参数的类型应该是Item，而不是Item *，因为Item 类型已经是一个指针。您想传递指向记录的指针，而不是指向记录的指针。

【讨论】：