为什么在 C++0x 中没有为 std::weak_ptr 定义 std::hash？答案

【问题标题】：Why was std::hash not defined for std::weak_ptr in C++0x?为什么在 C++0x 中没有为 std::weak_ptr 定义 std::hash？
【发布时间】：2011-01-20 17:34:18
【问题描述】：

在阅读了关于 std::weak_ptr 的 operator

编辑：关于 std::weak_ptr 的 operatorhttp://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2004/n1590.html

【问题讨论】：

标签： c++11 hash weak-ptr stdhash

【解决方案1】：

我对历史有点熟悉。您还应该阅读另一篇以后的论文：

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2008/n2637.pdf

而且我相信这篇后来的论文实际上就是当前草案中的内容。总之，shared_ptr 有基于值的操作符和基于所有权的成员函数 owner_before。 weak_ptr 只有后者。

我最好的猜测是，对weak_ptr 的哈希支持只是被删除了。据我所知，没有人提议对 weak_ptr 进行哈希支持。在将 C++0x 引入标准化方面存在很多很多问题，解决这些问题的时间和资源有限，毫无疑问会出现错误和遗漏的部分。

我还认为要为weak_ptr 添加哈希支持，它必须类似于owner_before：将成员函数owner_hash 添加到shared_ptr 和weak_ptr。我怀疑为 C++0x 做这件事为时已晚，但这似乎是一个合理的 TR2 提议。

【讨论】：

原来日本居然报道了这件事。
所以......我们这些需要散列弱指针的人，并且懒得弄清楚......我们应该写什么代码？
我认为没有办法将这个函数作为客户端编写，如上所述 owner_hash。客户端根本无法访问需要散列的字段。这只能由 std::lib 实现者提供。我不知道客户如何为weak_ptr 编写不易出错的哈希函数。也许别人有个好主意……

【解决方案2】：

事实证明，日本对此提出了抱怨（请参阅 lwg issue 1406），而正是霍华德在 his answer 中建议的内容被提议作为决议。不幸的是，它被推迟了（大概是因为时间限制）。

【讨论】：