指针 vs nil 初始化指针答案

【问题标题】：Pointer vs nil initialized pointer指针 vs nil 初始化指针
【发布时间】：2011-01-07 10:37:14
【问题描述】：

只是想更好地理解 ObjectiveC。

这两个表达式不应该一样吗？

NSString *str; //address of str is 0x438a5625
NSString *str=nil; //address of str is 0x0

这种行为的原因是什么？

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c pointers nsstring

【解决方案1】：

在 C 和 Objective C 中，变量不会自动初始化；相反，您只是被分配了内存，清除它（如有必要）成为您的责任。

有时，这块内存已经很清晰了，但大多数时候，它被垃圾填满，从其他进程中释放了内存，或者大象在跳舞；未初始化的自动内存的内容（例如您在此处拥有的内容）是未定义的。

永远不要假设未初始化的内存实际上可用于除赋值之外的任何事情！

作为一个程序问题，在这两种情况下，当你真正的意思是“价值”时，你说的是“地址”。

【讨论】：

【解决方案2】：

第二个表达式的结果是 clear nil == 0x0 因此 str 的值为 0x0。一般来说，第一个表达式有一个未定义的值（意思可以是任何值）。这取决于编译器未初始化变量的值。一些编译器会将未初始化的变量设置为 0 (0x0)，但并非总是如此。通常，编译器不会将该值设置为任何值，并且该变量将包含您拥有的内存块的任何值。

iOS SDK 中的 Objective-C 编译器的细节并不真正相关。最佳实践是不要假设变量获得默认初始值。因此，第二行是初始化您不打算立即使用的变量的更好方法。否则，当您更改编译器、编译器更改或变量初始化为不同值时，您可能会遇到意外行为。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 C 中，堆栈分配的变量默认情况下不会初始化为零字节，而全局变量和 Objective C 对象（使用 alloc 分配）是。

我想这是一个性能问题，几乎所有关于 C 和派生语言的教科书都警告过它。如果您在没有先为其赋值的情况下引用局部变量，编译器也会发出警告。

【讨论】：

参见例如gnu.org/software/gnu-c-manual/…
程序点：动态分配的内存只有在使用 calloc 或派生类时才会初始化为零，malloc 与自动内存有同样的陷阱。
谢谢，我澄清了我的意思是 Obj-C 对象。