这会复制向量吗？答案

【问题标题】：Does this copy the vector?这会复制向量吗？
【发布时间】：2014-05-23 00:46:13
【问题描述】：

如果我有以下代码，是否复制了向量？

std::vector<int> x = y.getTheVector();

还是取决于getTheVector() 的返回类型是否通过引用？

或者我只需要使用：

std::vector<int>& x = y.getTheVector();

或者，我需要两者都做吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

std::vector<int> x = y.getTheVector();

无论y.getTheVector(); 的返回类型如何，始终进行复制。

std::vector<int>& x = y.getTheVector();

不会复制。但是，只要y.getTheVector() 返回对在函数返回后将有效的对象的引用，x 就会有效。如果y.getTheVector()返回一个在函数中创建的对象，x将指向一个在语句之后不再有效的对象。

【讨论】：

在 C++11 中，第一行将导致移动而不是复制，除非返回类型是引用。
@Aberrant 编译器将省略副本。它甚至不会采取行动。
@Aberrant，return value optimization 也不是 C++11 的发明，尽管任何 C++11 编译器都可以执行 RVO。并且可能存在编译器无法进行优化的情况。

【解决方案2】：

std::vector<int> x = y.getTheVector();

这是复制初始化。有三种可能的情况：

对于这一行，

 std::vector<int>& x = y.getTheVector();

这仅在getTheVector 返回左值引用时编译；临时不能绑定非常量左值引用。在这种情况下，永远不会复制；但寿命问题可能很棘手。

【讨论】：

【解决方案3】：

std::vector<int> x = y.getTheVector();

您的第一个示例确实复制了向量，无论“getTheVector”函数是返回向量还是对向量的引用。

std::vector<int>& x = y.getTheVector();

然而，在您的第二个示例中，您正在创建一个引用，因此不会复制向量。

【讨论】：