我有一个名为SpriteX 的类，它基本上是一个通用精灵。我还有一个名为_Drawables 的类，它有一个成员std::vector<SpriteX*>。在main() 中，我创建的每个精灵都可以插入到_Drawables 容器中，然后可以调用drawAll() 方法来绘制std::vector 中的所有SpriteX 对象。
每个SpriteX 对象都知道指向自身的指针所在的索引，并在其析构函数中设置指向NULL 的指针。但我想完全销毁指针，而不仅仅是将其设置为NULL。但是删除指针安全吗？如果我在析构函数中使用delete，并调用析构函数，会导致循环吗？有什么办法可以释放内存。
【问题讨论】：
_Drawables在C++中是非法的；你应该重命名那个类。以下划线 + 大写字母开头的名称保留用于实现。
标签： c++ pointers memory-management
如果我在析构函数中使用 delete 并调用析构函数，会导致循环吗？
是的，这可能会导致堆栈溢出和崩溃。
但你不需要这样做，因为如果你在析构函数中，你已经在删除内存，对吧？ （例如，您没有明确调用我希望的析构函数）
【讨论】：
delete在调用对象的析构函数后释放。
MyClass::~MyClass，在某些情况下（例如放置新位置）甚至是有意义的。
main() 的结尾）。但是你的意思是，析构函数会删除指针持有的内存？
new 分配内存）。这意味着内存会自动释放，您不需要（也不应该）显式清除它。
你在这里试图重新发明轮子，但你做得不好（这是一个复杂的轮子）。
在此处使用智能指针，例如std::unique_ptr（如果您使用 C++11）或 boost::shared_ptr。
如果我在析构函数中使用delete，并调用析构函数，会导致循环吗？
是的。这毫无意义......首先如何调用析构函数？您实际上是在指针上手动调用析构函数吗？虽然这是可能的，但这很可能是一个非常糟糕的主意。
【讨论】：
根据您的操作，您可能希望完全放弃指针而只使用std::vector<SpriteX>。
或者，如果您想要有指针但直到main() 结束才清除它们，请考虑使用boost::ptr_vector。它将为您提供与std::vector<> 相同的语法，但您必须使用指针push_back。此外，它将拥有您的指针的所有权，因此您不必担心删除它们。
如果您将SpriteX 单独传递给函数，或者如果它们具有复杂的生命周期，请使用std::vector<boost::shared_ptr<SpriteX> >。但是，如果它们在同一范围内定义和删除，我会坚持使用更简单的方法。
【讨论】：
_Drawables 类只是阻止我在每个SpriteX 对象上显式调用draw()
使用Boost::shared_ptr<>
所以声明你的向量是：
std::vector<boost::shared_ptr<SpriteX> >
然后，当您擦除迭代器或清除条目时，引用计数将归零并释放内存。
如果您已经在析构函数中，则删除 this 是没有意义的，因为您在析构函数中。
【讨论】：