C++ 中的指针；分段错误错误：答案

【问题标题】：Pointers in C++; segmentation fault error:C++ 中的指针；分段错误错误：
【发布时间】：2013-02-16 15:59:33
【问题描述】：

我刚刚开始学习 C++，现在我正在使用指针。我不明白为什么会发生以下事情。

所以，假设我有两个类 A 和 B。A 有一个整数字段（int valueA），B 有一个指针字段（指向 A），A *a。下面我展示了这两个类。

class A{
   A::A(int value){
    valueA = value;
}


 void A::displayInfo (){
      cout<<A<<endl;
    }
 }



class B{

    B::B(){
    a=0;
  }


  void B::printInfo (){
       a -> displayInfo(); //Segmentation fault
     }

  void B::process(){
     A new_A = A(5);
     a = &new_A;
     new_A.displayInfo(); //correct output
     a -> displayInfo();  //correct output
     }
  }

现在，在我的主类中，我执行以下操作：创建 B 类的实例并调用 process() 和 print() 函数。在输出中我得到：5（正确）、5（正确）和分段错误。谁能帮我理解为什么会这样？根据我目前对指针的理解，我做对了吗？

int main(void) {

B b_object();
b_object.process();
b_object.print();

}

为了清楚起见，我有一个 A.h 和 B.h 文件，我在其中声明“int valueA;”和“A *a;”分别。而且我知道没有指针可以更轻松地完成此操作，但我正在尝试了解指针如何在这里工作：D

【问题讨论】：

你在类定义后缺少分号，你不应该在类定义内部使用Class::Method。
我已经编辑了格式化代码，同时保持错误不变。
@MartinshShaiters：不，你没有。
我在任何一个类中都没有看到任何成员变量声明，并且这个 B b_object(); 没有创建对象。所以很明显你是在遗漏代码或编造一些东西。请剪切并粘贴您的确切代码和确切的错误消息。
@LightnessRacesinOrbit 至少我是这么认为的。

标签： c++ pointers segmentation-fault

【解决方案1】：

 A new_A = A(5);
 a = &new_A;

在这里创建new_A，它是process 的本地地址，并将其地址分配给a。当process 函数结束时，new_A 超出范围并被销毁。现在a 指向一个无效对象。

这里真正的解决方案是不使用这样的指针，但如果你真的必须使用，为了在函数末尾之后有一些东西，你需要动态分配它。使用a = new A(5); 执行此操作。您需要确保您在程序中稍后的某个时间点delete a;，否则动态分配的内存将会泄漏。

【讨论】：

我想你把手指放在它上面 - 当它超出范围时会被破坏。
我想我现在明白了，至少为什么它不起作用。而且，是的，你是对的，做“a = new A(5);”解决问题。但是有没有办法创建 A 的新实例（比如 new_A）并更新指针 (a) 以指向这个新实例？
@FranXh 这就是你之前所做的。问题是对象的生命周期比指针的生命周期短。指针继续指向对象曾经所在的位置，即使在对象超出范围后也是如此。确保对象的生命周期足够长的另一种方法是通过引用将其传递给process。然后，您可以获取该引用的地址，只要被引用的对象持续足够长的时间，就可以了。
好的，我明白你的意思了。但是我尝试动态分配空间，现在它可以工作了。我可以做这样的事情还是这是糟糕的设计技术？无效 B::process(){ A new_A = A(5); a = new A;//动态分配空间 (*a) = A; new_A.displayInfo();一个->显示信息（）； }
@FranXh 这有点傻，因为你还不如只做a = new A(5); 而根本不用new_A。

【解决方案2】：

a 在 process() 中分配给局部变量，因此在 printInfo() 中无效

【讨论】：

【解决方案3】：

变量 a 是您的方法的本地变量 - 在类级别声明它

【讨论】：

我已经在我的 B.h 文件中声明了它，因此 a 不是本地的
您可能应该在代码片段中显示相关信息（变量声明）。变量范围可能是这里的罪魁祸首。