从 C++ 角度看 Java 对象和指针 [重复]

Question

我最近读了这篇文章：Is Java "pass-by-reference" or "pass-by-value"?

第一个答案过于简洁和具体，无法让我有一个牢固的理解，其他人都写了 15 页的文章来解释什么应该是一个简单的主题。以下规则是否正确（如果正确，则非常简单）：

1.) 与非基本类型相关的命名事物（Java 中的“对象引用”）是 C++ 中的指针。

2.) 。在 Java 指针上使用 -> 与在 C++ 指针上使用 -> 相同。

3.) 在 Java 指针上使用 = 与在 C++ 指针上使用 = 相同。

4.) 所有函数都按值传递（因此按值传递 Java 指针）。

（这忽略了内存管理的差异，例如 Java 指针上的 = 很好，而 C++ 指针上的 = 意味着您可能需要担心内存管理）

这个谜题最令人困惑的一点是，我所见过的任何人都没有用清晰的英语传达这套规则/对 Java 正在做什么的理解（选择了 15 页和图表）。第二个最令人困惑的元素是 Java 以不同于 C++ 的方式使用“引用”一词。如果你想在 C++ 方面对 Java 所做的事情进行类比，那么指针和我创建的规则是理解 Java 行为的最简单的术语。

Answer 1

第 1 点是正确的。

Object o = new Object();

变量 o 存储了一个指针，指向对象在内存中的位置。

第 2 点也是正确的。

Object o = new Object();

o.hashCode();

这是调用o中存储的对象的方法hashCode。

第 3 点，再次更正。

Dog d = new Dog();

Dog d2 = new Dog();

System.out.println(d == d2);//This will print false

d2 = d;

System.out.println(d == d2);//This will print true

在第一个输出中，d 不等于 d2，因为指向对象的指针不同。在第二个输出中，d 确实等于 d2，因为它们都指向同一个位置。

第 4 点在技术上是正确的。

基元按值传递。 一种 将对象传递给函数时，它会将指针的副本传递给对象，而不是传递给对象本身的副本。指向对象的指针按值传递给函数。希望这个 sn-p 可以帮助解释它。

public void example(int i, Object o) {}

public static void main(String[] args) {

    Object o = new Object();

    example(3, o);//This is passing the number 3 to the function. It also passes by vlue a pointer to where object o is stored in memory.
}