可能重复：
Why would you ever want to allocate memory on the heap rather than the stack?
Test2 *t2 = new Test2();
t2->test();
Test2 t3;
t3.test();
为什么要创建 Test2 类型的指针对象？为什么不只做Test2的非指针版本？我为什么要做指针对象？
在这里找到答案：
【问题讨论】：
如果您需要一个对象比创建它的作用域更长，那么解决方案之一就是在堆上创建它。在这种情况下，您将需要一个指针。还有其他原因，这是最常见的。
使用指针的另一个原因是“out”参数。当然，您可以使用引用，但许多人更喜欢使用指针，因为它避免了在调用站点修改参数。 foo(var); 与 foo(&var);
此外，指针可用于传递或返回可能存在或不存在的对象。例如：T *foo(); // returns a pointer to an object or NULL if none exists。
这个名单还在继续。
【讨论】：
static Test2 t3; 的对象将比创建它的范围更长久。但它不是在堆上创建的。
主要区别在于它在内存中的位置。 “非指针版本”存在于堆栈上，这意味着一旦函数返回，它将无效，而“指针版本”存在于堆上，这意味着它会一直存在，直到有人调用delete。一般来说，最好的做法是尽可能将对象放在堆栈上，并且仅在需要时才放在堆上。需要堆上的对象的一个很好的例子是这样的
Obj* f()
{
return new Obj();
}
new Obj() 在堆上创建一个Obj 对象并返回一个指向它的指针，然后从函数返回。
例如，这不起作用
Obj* f()
{
Obj o1;
return &o1; //BAD!!
}
由于指针值&o1引用了堆栈上的内存，并且f()在此时从堆栈中清除，谁知道会发生什么。绝对不是什么好东西。
【讨论】：
给你一些类似的问题：
【讨论】：
如果您有一个非常大的对象（例如一个具有非常大的缓冲区作为成员的对象），您可能不想在堆栈上分配它，因为堆栈空间是有限的，在这种情况下，您可以使用 operator new 在堆上分配.
【讨论】：
一个常见的（但不是必需的）实现是在堆栈上分配局部变量。堆栈是有限的，可能有一个对象太大而无法在堆栈上分配。
【讨论】：
使用动态存储的原因包括（但可能不限于）
如果没有区别，最好使用t3 方法创建对象。除非必须，否则不要使用动态内存。但有时您确实必须这样做（请参阅上面的原因）。
【讨论】：
任何类型的动态数据结构（列表、二叉树、堆栈等）都必须使用指向对象的指针。
【讨论】：