带指针的c中的运算符优先级

Question

在以下情况下如何分析优先级。

for (i=0; i<20; i++)
{
    *array_p++ = i*i;
    printf("%d\n",*arr++);
}

下面的代码和上面的有什么不同。

for (int i=0; i<20; i++)
{
    *arr = i*i;
    printf("%d\n",*arr);
    arr++; 
    printf("%d\n",(int )arr);
}

我期待相同的输出，但 *arr 值的输出不同

Answer 1

后缀运算符的优先级高于一元运算符，所以*x++被解析为*(x++)；表达式x++（即x）的结果被取消引用。

在*++x 的情况下，* 和++ 都是一元运算符，因此具有相同的优先级，因此运算符从左到右应用，即*(++x)；表达式++x（即x + sizeof *x）的结果被取消引用。

Answer 2

引用Wikipedia，后缀 ++ 在一元 * 之前绑定。这意味着您拥有*(arr++)。例如，在表达式*arr++ = 5 中，*arr 被赋值为 5，然后 arr 递增。

在K&R中，这个技巧用于编写memcpy的简洁版本。是这样的：

while (--size)
    *dest++ = *src++;

今晚回家后我会发布正确的例子。

编辑：显然，只有后缀 ++ 具有更高的优先级。维基百科说前缀 ++ 具有相同的优先级。

Answer 3

考虑前缀递增时，很容易记住哪个优先。

这里有什么优先权？

*++数组 = x; // 很明显

后缀表达式的优先级规则相同，因此相当简单。

转换运算符也是如此。

(somestruct *)x + 1;

首先演员已经完成，因为如果不是以下内容就没有意义

x + (int)1;

Answer 4

运算符 ++ 和 * 具有相同的优先级 (postfix or prefix)。但是这种情况下的关联性是从右到左的。 所以在这样的情况下

*ptr++ ==>  *(ptr++) 
*++ptr ==> *(++ptr)
++*ptr ==> ++(*ptr)

此链接应为您提供有关运算符优先级及其关联性的更多信息。 http://www.isthe.com/chongo/tech/comp/c/c-precedence.html

Answer 5

在第一个示例代码sn -p中，

    for (i=0; i<20; i++)
        {
          *array_p++ = i*i;
           printf("%d\n",*arr++);
    }

array_ptr 首先递增，即地址，然后从 i*i 计算的值分配给 *array_ptr，因为求值按从右到左的顺序进行，即 *(array_ptr ++)。

在第二个示例代码sn-p中，

for (int i=0; i<20; i++)
{
  *arr = i*i;
printf("%d\n",*arr);
 arr++; 
printf("%d\n",(int )arr);
}

从 i*i 计算的值首先被计算并分配给 *arr，然后指向 arr 的指针递增。

因此 2 个代码 sn-ps 之间的值存在差异。