运算符优先级和指针运算答案

【问题标题】：Operator precedence and pointer arithmetic运算符优先级和指针运算
【发布时间】：2013-05-26 19:12:48
【问题描述】：

给定以下代码：

void Allocate(int *p)
{
    p = new int;
    *p++ = 2;
}

int main()
{
    int i = 10;
    Allocate(&i);
    std::cout << i << std::endl;
}

我有点迷信：

*p++ = 2;

输出是10，我对为什么会出现这种情况的推理是*p++ 是一个临时的，因此在Allocate(int *p) 范围的末尾对它的任何分配都会丢失。

是这样吗？感谢您的建议！

【问题讨论】：

你在做这样的事情时应该小心。通过增加该指针，您处于未定义行为的边缘。除了将其向前移动一个位置之外的任何操作都将是未定义的行为，因为它超出了数组之外或超出了末尾，请记住，出于指针运算的目的，单个变量被视为单个元素数组。

标签： c++ pointers scope rvalue

【解决方案1】：

在输入Allocate 时，p 指向main 中的变量i 功能。
此变量的地址随后丢失并由 new int。
此 int 的值（未初始化，因此可以 start as any) 设置为 2。
p 指针递增。
Allocate 函数此时返回，泄漏了原来的 int 已分配。
i在main函数中的值不变，因为Allocate 没有修改它。

【讨论】：

【解决方案2】：

当您将 i 的地址传递给 Allocate 时，会创建另一个（临时）指针指向 i 的地址（即通过指针传递）。然后该临时指针指向一个新位置（通过新 int）。因此 i 的值是单独存在的。

【讨论】：

所以因为 Allocate(int *p) 做了一个临时副本，所以只有那个副本被处理，所以原始文件保持不变？
@PatMustard，是的，指针已复制，但仍指向同一位置 (&i)。如果不是，您在尝试修改i 的地址时会遇到很多问题。
谢谢大家的解释！
鉴于上述情况，您可能会破坏您的堆栈或基指针（因为堆栈长大了）。无论哪种方式 - 都不会发生任何好事，如果您在真实代码中执行此操作，请尽情追踪错误。

【解决方案3】：

p = new int;

您正在分配 p 新内存来指向而不是它之前指向的内容。然后，您更改了这个新分配的内存，当函数结束时它会永远丢失，从而导致内存泄漏。如果删除分配行，它会导致输出 2。在这种情况下 ++ 什么也不做。它只是增加指针并返回旧值以取消引用。

【讨论】：

【解决方案4】：

一旦你输入Allocate，你就指定p指向一个新的内存块，所以它不再指向i。然后修改新的内存块（然后在方法返回时泄漏。）i 不受影响，因为您在设置指向的内存单元之前移动了该指针。

【讨论】：

【解决方案5】：

void Allocate(int **p)
{
    *p = new int;
    **p = 2;
}


int main()
{
    int j = 10;
    int *i = &j;
    std::cout << i << std::endl;
    Allocate(&i);
    std::cout << i << std::endl;
}

输出是： 10 2

你需要一个指针来改变被指向位置的地址。

【讨论】：