派生类返回分配的基类实例

Question

以下在 C++ 中是否合法？ 派生类正在分配基类并将其转换为派生类。 显然，如果派生（C）有成员，任何通过返回的指针访问成员的人都会失败。但即使没有派生成员 - 这是合法的吗？ UB？

struct B { int a; };
struct C : B { 
   static C* get() {
       return static_cast<C*>(new B);
   }
   enum { X, Y,};
};
int main(){
   C* c = C::get();
   return c->X;
}

Answer 1

它是UB。标准摘录（重点是我的）：

8.2.9 Static cast - bullet 11

类型“pointer to cv1 B”的纯右值，其中 B 是类类型，可以转换为类型“pointer to cv2 D”的纯右值，其中 D 是从 B 派生的类，如果 cv2 相同cv-qualification 与 cv1 相同或更高的 cv-qualification。如果 B 是 D 的虚拟基类或 D 的虚拟基类的基类，或者如果不存在从“指向 D 的指针”到“指向 B 的指针”的有效标准转换 ([conv.ptr])，则程序格式不正确。空指针值转换为目标类型的空指针值。如果“指向 cv1 B 的指针”类型的纯右值指向实际上是 D 类型对象的子对象的 B，则生成的指针指向 D 类型的封闭对象。否则，行为未定义。