是否可以将一个参数传递给宏并得到两个？答案

【问题标题】：Is it possible to pass one argument to macro and get out two?是否可以将一个参数传递给宏并得到两个？
【发布时间】：2018-10-22 20:35:47
【问题描述】：

我正在尝试将一些函数编写为宏，但我就是不知道该怎么做。

#define PA0 (PORTA, PIN0_bm);
#define PA1 (PORTA, PIN1_bm);
...
#define PA7 (PORTA, PIN7_bm);

#define PD0 (PORTD, PIN0_bm);
#define PD1 (PORTD, PIN1_bm);
...
#define PD7 (PORTD, PIN7_bm);

然后是函数的宏

#define pinMode(x)  (x[0].DIRSET = x[1])

我想在预处理器之后看起来像

pinMode(PA0) -> (PORTA.DIRSET = PIN0_bm)

编译 (AVR-gcc) 后，我收到 invalid types 'int[int]' for array subscript 错误。

是否可以将一个参数传递给宏并得到两个？

【问题讨论】：

如果您可以使用 C++ 语言，您能否解释一下为什么您要尝试使用宏来解决这个问题？
宏不是方法。 pinMode(PA0) 与(PORTA,PIN0_bm);[0].DIRSET=(PORTA,PIN0_bm);[1]) 100% 相同，这显然没有意义
也许std::map 会做你想做的事。
@JakobJug：为什么不反过来使用宏呢？ #define pinmode(L,R) (L[0].DIRSET=R[1]) 然后#define PA0 pinmode(PORTA,PIN0_bm) ?
"...在 C++ 中，这会很耗时。"当你测量时，你看到了多少性能差异？我建议您使用 c++（因为不鼓励使用宏）并向您自己（以及您的同事和您的老板）证明您似乎相信什么。根据我在嵌入式系统多年的经验，我不赞成宏，主要是因为 -O3 非常好，并且内联有效。

标签： c++ macros

【解决方案1】：

C++ 宏在下一个换行符结束，所以分号也被扩展了。正如Mooing Duck最初建议的那样：

@JakobJug：为什么不反过来使用宏呢？ #define pinmode(L,R) (L[0].DIRSET=R[1]) 然后#define PA0 pinmode(PORTA,PIN0_bm)?

除了它需要一个小的修正，给#define pinmode(L,R) (L.DIRSET=R)。然后PA0 扩展为pinmode(PORTA,PIN0_bm) 然后(PORTA.DIRSET=PIN0_bm)。

【讨论】：

很确定{PORTA,PIN0_bm}[0].DIRSET={PORTA,PIN0_bm}[1]) 也不是他需要的。
{PORTA, PIN0_bm} 不是一个数组，你不能给它下标。
@MooingDuck 我的意思是，它并不能完全按照他的意愿行事，但我不知道有没有办法使用宏来完全按照他的意愿行事。
我怀疑PIN0_bm 是否与PORTA 属于同一类型
typeof 是一个不可移植的 gcc 扩展，您仍然可以将 {...} 强制转换为某种东西，它没有类型。