指向已释放位置的指针是未定义的行为吗？答案

【问题标题】：Pointer to deallocated location Is it a Undefined Behavior?指向已释放位置的指针是未定义的行为吗？
【发布时间】：2012-05-19 05:30:08
【问题描述】：

指向已释放位置的指针是未定义的行为吗？

int *p = new int;

*p = 10;

delete p;

*p = 10;

cout << *p << endl;

【问题讨论】：

【解决方案1】：

仅仅存在指向已释放位置的指针本身并不是未定义的行为。尝试取消引用该指针确实会产生未定义的行为。

【讨论】：

【解决方案2】：

取消引用已删除的指针是未定义的操作。不要这样做。

【讨论】：

【解决方案3】：

这是未定义的行为：

如果标准库中的释放函数的参数是一个非空指针值的指针，则释放函数将释放指针引用的存储空间，使所有引用 释放的存储空间。使用无效指针值（包括将其传递给释放函数）的效果是未定义的。 - C++ '03 3.7.3.2

【讨论】：

【解决方案4】：

当你分配内存来创建一个新指针时，就像你在第一行中所做的那样

int *p = new int;

您要求操作系统生成一些内存供您使用，只要您愿意。然后你可以在那个地方放一些东西，就像你做的那样

*p = 10;

此内存可供您根据需要使用，然后您可以通过调用delete 告诉操作系统您已使用它，就像您在下一行中所做的那样。

delete p;

操作系统现在有可用的内存，但它可能会也可能不会对这些内存做些什么。如果你分配了一堆其他的内存，那么新的内存范围可能包含这个内存。可能。操作系统可能会将这个内存交给其他东西，也可能不会 - 它不会告诉你，这就是为什么说仍然使用内存中的那个位置是未定义的行为。 p>

*p = 10;

然后您重新使用这个内存位置，再次将其设置为 10。在此期间没有发生任何其他事情，这是一个相当琐碎的程序，因此操作系统尚未对该内存块进行任何其他操作，因此在这种情况下设置它不会产生更大的效果。

cout << *p << endl;

同样，操作系统现在拥有内存，但此时它不太可能对它做任何事情；这就像在您的住宿正式结束后住在酒店房间一样。您可能会也可能不会呆在那里，因为您不知道房间之后是否正在被其他人使用，或者它是否仍然是空的。你可能会被赶出去，也可能是安全的。

【讨论】：