释放未初始化的指针会导致未定义的行为吗？答案

【问题标题】：Does freeing an uninitialized pointer result in undefined behavior?释放未初始化的指针会导致未定义的行为吗？
【发布时间】：2013-08-12 05:12:45
【问题描述】：

如果您有一个未初始化的指针，并且错误地尝试释放它，这会导致未定义的行为吗？

喜欢：

int main(void){

    char *string;
    free(string);

    return 0;
}

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，因为访问 any 未初始化的变量会引发未定义的行为。

这包括将未初始化指针传递给free()。这本身还包括未初始化指针“意外”可能具有等于NULL 的值的情况。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，确实如此，因为您应该只在 free() 一个指针，即 1. 是 NULL 或 2. 您通过调用 malloc()、calloc() 或 realloc() 获得。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，这是未定义的行为。

传递给free 的指针应该是指向分配有malloc、calloc、realloc 或空指针的有效对象的指针。

来自 C99：

(7.20.3.2p2) "如果 ptr 是空指针，则不执行任何操作。否则，如果参数与 calloc、malloc 或 realloc 函数先前返回的指针不匹配，或者如果空间已被释放通过调用 free 或 realloc，行为是未定义的。”

【讨论】：

【解决方案4】：

释放未初始化的指针会导致未定义的行为吗？

是的。

但是，释放空指针是明确定义的。

来自 C99 标准：

free 函数使ptr 指向的空间被释放，也就是说，可用于进一步分配。如果ptr 是空指针，则不会发生任何操作。否则，如果参数与calloc、malloc 或 realloc 函数，或者如果空间已通过调用 free 或 realloc 释放，则行为未定义。

【讨论】：