x86-64 MSVC++/Intel C++ 更改 int、long 等的大小答案

【问题标题】：x86-64 MSVC++/Intel C++ change size of int, long, etcx86-64 MSVC++/Intel C++ 更改 int、long 等的大小
【发布时间】：2016-03-27 08:27:48
【问题描述】：

我希望在编译时具有以下大小（使用 Visual C++ 2015 和/或 Intel C++ 16.0）

char 32 位无符号（用于 UTF-32 字符）
短 32 位
int 64 位
长 128 位
指针和 size_t 64 位（目前是）

这有可能改变吗？我当前的解决方案使用宏：

#define int int64_t
#define char char32_t // Is this unsigned?
#define short int32_t
#define long __int128

但它有问题，比如“int main”不起作用......而且我无法定义“signed int”“unsigned int”等，因为宏名称不能有空格

编辑：我想这样做的原因是为了提高易读性（所以我不必编写 int64_t...），还可以使我使用的任何代码自动使用 int/char/short/long升级（重新编译时）使用 64/32/32/128 位，无需直接修改。

【问题讨论】：

使signed int 行为符合您预期的唯一方法是修改编译器。哪一个，作为微软，你将无法做到。
你正在尝试做的事情看起来像一个非常糟糕的想法。闻起来像an X Y problem。您能否编辑您的问题，解释为什么您要这样做？
标准明确规定“翻译单元不得#define 或#undef 名称在词法上与关键字相同”。 int main 只是一个问题 - 考虑您包含的任何标准标头会发生什么。

标签： c++ visual-c++ icc

【解决方案1】：

你不能这样做。实现这一点的唯一正确方法是引入您自己的类型并改为使用它们。

此外，当使用像 int 这样的类型时，除了标准所说的之外，您不能依赖于底层大小（即在 int 的情况下，唯一的保证是它至少是 16 位）。您想要实现的是您不应该拥有的依赖项，这将使您的代码完全不可移植。此外，我不明白为什么int64_t 会比使用int 更易读。此外，您想要的重新定义会让其他开发人员意想不到，因此可能会导致错误。使用您自己的类型可以明确表明类型是不同的。

【讨论】：

【解决方案2】：

定义 unsigned int 时不必使用宏，可以编写如下代码：

typedef unsigned int UINT;

现在你也可以这样写代码了：

#define UINT balabala

【讨论】：