C# 等效于 C++“signed long int”答案

【问题标题】：C# equivalent for C++ "signed long int"C# 等效于 C++“signed long int”
【发布时间】：2011-03-24 14:53:21
【问题描述】：

我将 C++ dll 导入到 C# 项目中，在 x64 机器上，在调试模式下，PInvoke 抱怨托管签名与非托管目标签名不匹配。

C++：

void _Foo(signed long int x);

C#：

[DllImport("foo.dll", EntryPoint="_Foo"]
public static extern void Foo(int x)

将 C# 代码中的 int 替换为 IntPtr 或 Int64 并不能解决问题。有什么建议吗？

【问题讨论】：

pinvoke 的确切错误是什么？我认为您在这里问错了问题（我回答了您提出的问题，但对您没有帮助）。
正是拉里，我有一个类似的答案，但被标记了。 >:(
我最好的猜测是这实际上是编译为 32 位的。 EntryPoint 属性是错误的，它是 __Foo（两个下划线）。 CallingConvention 也不见了。没有发布确切的错误消息是一个错误。

【解决方案1】：

它是 System.Int32。也称为“int”。

【讨论】：

是的，我读到了问题的一部分，说 pinvoke 抱怨签名不匹配。如果它抱怨，它不是在抱怨“int”部分。
否 - C#“long”类型是 System.Int64。但他询问了 C++ long 类型，它是一个 32 位数字（在大多数 32 位操作系统和所有 Windows 系统上）。

【解决方案2】：

C++ 中的 long int == C# 中的 int。两者都是 4 字节长。 C++ 中的 long long == C# 中的 long。（8 个字节）。

正如上面的拉里所说，如果它发现类型不匹配，那不是因为 int。

【讨论】：

为什么这个被降价了？！它陈述了事实，并指出了与原始海报所假设的问题不同的问题。降价应附有强制性评论。太令人沮丧了。
我开始了 :)。不得不走出办公室。这是因为您过分热心地声称在 C++ 中 long int 的长度为 4 个字节。不是这种情况。除非您将特定平台附加到这些数字，否则此答案不是“事实”并且确实是错误的。
奇怪我总是假设它总是一样的。找不到任何反对这一点的证据，但确实找到了 jk-technology.com/c/inttypes.html 和 msdn.microsoft.com/en-us/library/s3f49ktz(v=VS.100).aspx，它们都将 long int 定义为 4 个字节。
如果您具体谈论的是 MSDN 上记录的 MS 的 C++ 编译器，那么您的说法是正确的。如果您笼统地说“C++”，那您就错了。你只需要更多的特异性。
另一个文档没有指定它所谈论的目标平台。我搜索过的各种其他资源也没有指定特定的平台，但我会向你的更多知识低头，我是一名 .Net 开发人员，只与 C++ 有过短暂的交集。也许您可以引用一些说明跨平台类型差异的文档？