通过通用引用传递的函数的 std::forward？答案

【问题标题】：std::forward of a function passed via universal reference?通过通用引用传递的函数的 std::forward？
【发布时间】：2014-04-25 16:34:36
【问题描述】：

考虑以下两个：

template <class Function>
void apply(Function&& function)
{
    std::forward<Function>(function)();
}

和

template <class Function>
void apply(Function&& function)
{
    function();
}

在什么情况下有区别，具体有什么区别？

【问题讨论】：

搜索“完美转发C++11”

标签： c++ c++11 lambda perfect-forwarding universal-reference

【解决方案1】：

如果Function 的operator() 具有引用限定符，则存在差异。使用std::forward，参数的值类别被传播，没有它，值类别丢失，函数将始终作为左值调用。 Live Example.

#include <iostream>

struct Fun {
    void operator()() & {
        std::cout << "L-Value\n";
    }
    void operator()() && {
        std::cout << "R-Value\n";
    }
};

template <class Function>
void apply(Function&& function) {
    function();
}

template <class Function>
void apply_forward(Function&& function) {
    std::forward<Function>(function)();
}

int main () {
    apply(Fun{});         // Prints "L-Value\n"
    apply_forward(Fun{}); // Prints "R-Value\n"
}

【讨论】：

从什么时候开始可以将 ref 限定符应用于成员函数声明？
@Deduplicator：从 2011 年开始。
@Deduplicator：从C++11开始。该功能在n2439 中进行了描述。见here 和here。
您可能应该提到这是因为参数已命名，并且一旦它有了名称，它将被视为L值，除非您forward它。
非常感谢背景。如果我没看错的话，函数上的单个&-qualifier 只是为了对称和强调。