使用 Moq 确定是否调用了方法

Question

据我了解，如果我调用更高级别的方法，我可以测试是否会发生方法调用，即：

public abstract class SomeClass()
{    
    public void SomeMehod()
    {
        SomeOtherMethod();
    }

    internal abstract void SomeOtherMethod();
}

我想测试如果我调用SomeMethod()，那么我希望SomeOtherMethod() 会被调用。

我认为这种测试可以在模拟框架中使用是否正确？

Answer 1

您可以通过使用验证来查看您已模拟的事物中的方法是否已被调用，例如：

static void Main(string[] args)
{
        Mock<ITest> mock = new Mock<ITest>();

        ClassBeingTested testedClass = new ClassBeingTested();
        testedClass.WorkMethod(mock.Object);

        mock.Verify(m => m.MethodToCheckIfCalled());
}

class ClassBeingTested
{
    public void WorkMethod(ITest test)
    {
        //test.MethodToCheckIfCalled();
    }
}

public interface ITest
{
    void MethodToCheckIfCalled();
}

如果该行被留下注释，它会在您调用验证时抛出 MockException。如果未注释，它将通过。

Answer 2

不，模拟测试假定您使用某些可测试的设计模式，其中之一是注入。在您的情况下，您将测试 SomeClass.SomeMethod 和 SomeOtherMethod 必须在另一个需要接口的实体中实现。

您的Someclass 构造函数看起来像New(ISomeOtherClass)。然后，您将模拟 ISomeOtherClass 并在其 SomeOtherMethod 上设置预期以被调用并验证预期。

Answer 3

尽管我同意@Paul's answer 是推荐的方式，但我只想添加一种由moq 提供的替代方式。

由于SomeClass 是abstract，它确实是可模拟的，但public void SomeMehod() 不是。关键是要找到模拟方法并以某种方式调用该方法，然后使用CallBase 将调用传播到SomeOtherMethod()。这听起来像是一种 hack，但本质上很简单。如果建议的重构是不可能的，则可以使用它。

// This class is used only for test and purpose is make SomeMethod mockable
public abstract class DummyClass : SomeClass
{
    public virtual void DummyMethod() => base.SomeMethod();
}

然后您可以设置DummyMethod() 通过设置CallBase 标志来传播调用。

//Arrange
var mock = new Mock<DummyClass>();
mock.Setup(m => m.DummyMethod()).CallBase();

//Act
mock.Object.SomeMethod();

//Assert
mock.Verify(m => m.SomeOtherMethod(), Times.Once);