验证是否使用 moq 调用了 linq 扩展方法答案

【问题标题】：Verify that linq extension methods are called with moq验证是否使用 moq 调用了 linq 扩展方法
【发布时间】：2024-05-04 21:15:02
【问题描述】：

我有一个这样的方法：

    public IEnumerable<string> GetCompaniesCities()
    {
        return CompanyRepository.All()
                      .OrderBy(c => c.City)
                      .Select(c => c.City.ToUpper())
                      .Distinct().ToList();
    }

如何测试（使用最小起订量）OrderBy (c => c.City) 被调用？还有Select(c => c.City.ToUpper() 和Distinct()？

我来了

对非虚拟（在 VB 中可覆盖）成员的验证无效：x => x.All().OrderBy(c => c.City)

注意：这是单元测试，不是集成测试，所以我不会去数据库

【问题讨论】：

不要像这样测试内部，而是测试方法是否返回它应该返回的内容以及它是否按正确的顺序。
问题是它是单元测试，不是集成测试，所以我不会去db
这不是避免集成测试的方法。您应该改为模拟存储库并在其中注入您的内存数据（查看依赖注入和框架，如 unity 和 ninject）。
根据您的数据库设置，您可能希望在进行 ToUpper 转换后进行 OrderBy。如果您的数据库区分大小写，则如果您混合了大小写城市，则城市将无法正确排序。

标签： c# linq unit-testing moq

【解决方案1】：

您不会测试 OrderBy 是否被调用，只测试返回的字符串是否有序会容易得多。即，使用 NUnit：

Assert.That(sut.GetCompaniesCities(), Is.Ordered);

还有 Moq 你can't test that an extension method like OrderBy is called，这是不可能的。

为了解决您关于无法访问数据库的评论，您是对的，模拟您的依赖项消除了访问数据库的需要。但是您可以模拟它们的返回值，以便模拟它们确实访问数据库。因此，在这里，您的存储库是一个依赖项，您将模拟 All() 以返回未排序值的列表：

var companiesUnsorted = new Company[] { 
    new Company { City = "Xyz" },
    new Company { City = "Abc" }
};
var mockRepository = new Mock<ICompanyRepository>();
mockRepository.Setup(p => p.All()).Returns(companiesUnsorted);

var sut = new WhateverClassYourCodeSampleIsFrom(mockRepository.Object);

那么你只需执行上面的断言。

【讨论】：

问题是它是单元测试，不是集成测试，所以我不会去db
没关系，大概您正在设置您的存储库以返回一个列表，对吧？只需让.All() 返回一个未排序的列表，并验证GetCompaniesCities() 的输出是否已排序。无需数据库交互...

【解决方案2】：

您不能仅仅因为moq 不能mock 扩展方法而这样做。这是因为moq 使用继承，而扩展方法没有

【讨论】：

【解决方案3】：

您要做的是在您的单元测试中将 CompanyRepository 对象的 All 方法最小化。将 CompanyRepository Moq 注入到包含 GetCompaniesCities() 方法的类中。

然后适当地填充最小起订量并让您的单元测试验证 GetCompaniesCities() 方法返回预期结果。您不关心 GetCompaniesCities 是如何编码的，只是它返回正确的值。

【讨论】：