我总是喜欢为这类东西写一个程序,看看逻辑推理是否成立:
#include<stdio.h>
int main (void) {
puts ("A B C");
for (int a = 0; a < 2; a++) {
for (int b = 0; b < 2; b++) {
for (int c = 0; c < 2; c++) {
int x = !a && !b;
int y = !a && b && !c;
int z = !(a || !c);
printf ("%d %d %d -> %d %d %d -> %d\n",
a, b, c, x, y, z, x || y || z);
}
}
}
return 0;
}
输出是:
A B C
0 0 0 -> 1 0 0 -> 1
0 0 1 -> 1 0 1 -> 1
0 1 0 -> 0 1 0 -> 1
0 1 1 -> 0 0 1 -> 1
1 0 0 -> 0 0 0 -> 0
1 0 1 -> 0 0 0 -> 0
1 1 0 -> 0 0 0 -> 0
1 1 1 -> 0 0 0 -> 0
你可以看出简化的表达式就是A'。您还可以看到原因,因为中间部分显示了三个单独的术语 OR-ed 一起得到最终结果。
当A 为真时(最后四行),所有三个术语都是假的,所以OR-ing 也给出假。前两个术语 A'B' 和 A'BC' 是错误的,因为它们都是 AND 和错误的 A'。最后一个词有A+C',它总是为真(因为真OR任何东西都是真的),这意味着它的否定总是假的。
翻到前四行,当A和B都为假时,第一项A'B'为真,所以其他两项无关紧要(真OR随便@ 987654337@ 一切都是真的)。
只剩下第三行和第四行。第三个,A和C都为假,C为真,表示中项A'BC'为真。
第四行有 A false 和 C true 所以A+C' 给出 false 或 false -> false 所以第三个术语 (A+C')' 为 true(B 无关紧要)。
按照 CompSci 的方式进行操作,您只需要逐步完成它,应用规则:
A'B' + A'BC' + (A+C')'
= A'B' + A'BC' + A'C # "De Morgan" final term [note 1]
= A'(B' + BC' + C) # extract common A' [note 2]
= A'(B' + B + C) # (B and not C) or C -> B or C [note 3]
= A'( T + C) # (not B or B) -> true [note 4]
= A'( T ) # true or anything -> true [note 4]
= A' # X and true -> X [note 4]
注意事项:
1/ De Morgans 定律简单地指出a'b' -> (a+b)' 和a'+b' -> (ab)'。
2/ 分配规律ax+ay -> a(x+y).
3/ 不确定这条定律是否有名称,但如果c 为真,则整个表达式为真。如果c 为假,则归结为b and true 或只是b。这实际上是b+c。
4/ 这些是不言而喻的,正如任何优秀的数学家都应该告诉你的那样,在正式证明中几乎应该不言而喻:-)