【发布时间】：2010-03-30 03:38:57
【问题描述】：
我听说过有关 Eclipse RCP（富客户端平台）的积极消息——微软是否有类似的插件 UI 框架可用？我从 Eclipse.org 营销总监那里找到了article，他说：
“一个 100% 是 Microsoft 的组织可能不会/不应该考虑 Eclipse RCP。”
一位同事指出这篇文章是2005年发表的，所以我想知道微软现在是否有竞争产品，如果没有，为什么没有？
【问题讨论】：
标签： eclipse-rcp
【发布时间】：2010-03-30 03:38:57
【问题描述】：
根据我在阅读 Eclipse RCP 的简要说明后的理解，微软的产品版本将是一个精简的 Visual Studio shell，您可以将其用作您自己的应用程序的起点。
事实证明他们确实有一个product like that，但它并不是真正用于构建除自定义 IDE 之外的应用程序。就个人而言，我认为这是一件好事。 Eclipse 和 Visual Studio 都是相当繁重的程序。即使被剥离，我不认为他们会做出很好的起点。我更喜欢使用 Windows 窗体、WPF 甚至 Silverlight。
【讨论】：
在设计 Eclipse 平台时 作为一个开放的工具平台，它 被架构成它的组件 可用于构建几乎任何 客户端应用程序。最小集合 构建富客户端所需的插件 应用程序统称为 富客户端平台。
IDE 以外的应用程序可以 使用平台的子集构建。 这些丰富的应用仍然 基于动态插件模型，以及 UI是使用相同的 工具包和扩展点。这 工作台的布局和功能 受到细粒度的控制 本例中为插件开发者。
所以我很确定竞争对手是 .Net 平台本身。
【讨论】：
尽管可能有一些适用于其他语言的 RCP 框架，但 RCP 术语（富客户端平台）主要是在 Java 世界中创造的。目前只有两个重要的 RCP：用于 Swing 的 Netbeans 和用于 SWT 的 Eclipse。其余的可以忽略不计，社区太小，无法维持发展。
附带说明：Intellij 平台是所有 Intellij 产品和 Android Studio 的免费基础，它不是通用应用程序的 RCP 框架（相关声明在 Jetbrain 的作者自己的讨论档案中。幕后API 还不够成熟，并且未被设计用于通用 RCP 开发）。然而，它可用于自定义 IDE 开发，就像 Google 为 Android Studio 所做的那样。 Intellij 平台也有一些许可原因阻碍了作为通用 RCP 框架的未来。
您还可以看到，RCP 框架总是绑定到某个选择的 IDE，作为构建最终桌面产品的基础。
不，没有什么比 Microsoft 技术堆栈的 RCP 更好。 RCP 背后的想法是由庞大的开源软件生态系统驱动的，来自不同供应商的多个插件连接在一起，通过定义的扩展点进行通信并形成一个产品。由于微软一开始并没有参与开源，并且一直对社区关闭，所以他们有自己的公司内部方法，但绝对没有 Eclipse RCP 那样复杂，因为不需要它。 Eclipse 的设计一开始并不那么好，成熟的结果是经过近 20 年的存在成为业界使用的公共产品。设计决策由 IBM、RedHat、Oracle 等 Eclipse 基金会成员投票选出。
【讨论】：