Netbeans RCP 与 Eclipse RCP

Question

我想开始一个新项目，该项目将广泛使用插件。我知道 Eclipse 和 Netbeans 都有各自的富客户端平台，各有优缺点。

我想要一些 Stack Overflow 社区喜欢的 cmets。

此外，最重要的是，使用各个平台为现有应用程序编写插件是多么容易。例如，如果我完成了我的应用程序，并希望让第 3 方能够使用他们自己的插件对其进行扩展，那么这些平台中的每一个如何为此提供功能？他们是否需要我的源代码才能做到这一点，或者这些平台是否提供了第三方可以编写代码的插件 API？

Answer 1

我想要一些 Stack Overflow 社区喜欢的 cmets。

我倾向于 Eclipse RCP，主要是因为我仍然认为 IDE 本身是目前最好的。 Eclipse RCP 也更加成熟，并且在网络上有更多的书籍和文档。 Netbeans RCP 稍稍落后，我在 Amazon.com 上只能找到三本关于该平台的书。

我也非常渴望看到该平台通过其e4 项目不断发展，这将简化很多事情（从依赖注入到 UI 定制）

此外，最重要的是，使用各个平台为现有应用程序编写插件是多么容易。例如，如果我完成了我的应用程序，并希望让第 3 方能够使用他们自己的插件对其进行扩展，那么这些平台中的每一个如何为此提供功能？他们是否需要我的源代码才能做到这一点，或者这些平台是否提供了第三方可以编写代码的插件 API？

我可以想象，当这两个平台都设计为可扩展时，这个问题的答案不会真正令人满意。他们在这个部门是相当平等的。

最重要的是将您的应用程序设计为可扩展的。也就是说，提供扩展点。您不必为此提供源代码，但您可以记录扩展点。此外，如果您需要提供接口，您可以只提供 javadoc 而不提供真正的源代码。

我重复我的观点，使用 RCP 设计应用程序并不意味着您的应用程序将自动可扩展。您还必须将您的应用程序设计成这样。当您第一次学习该平台时，这并不容易，但您最终会从经验中了解它。

Answer 2

^{（注意：我在这里不是为社区发言；））}
Netbeans 和 Eclipse RCP 之间的两个主要区别是：

• OSGi（Netbeans 6.9 才开始支持它）：它是designed to support extensions
• Swing vs. SWT（您的应用能否从 SWT 支持的原生外观中受益）

另一个因素read in this blog post 是RAP (Rich Ajax Platform)，它可以帮助您在基于一个源代码的多个平台上部署您的应用程序。但这可能与您无关。

maven 集成从两方面来看都相当不错（请参阅 Netbeans-RCP-Maven Hello World 文章），但 Maven3-Tycho 集成主要是在 Eclipse 上开发的。
同样，您可能不需要那些新的 maven 功能（或者您可以完全使用其他构建管理系统，如 Ivy 或 Graddle）

Answer 3

考虑一下你的插件是否真的需要像 eclipse RCP 或 NetBeans 提供的那样复杂的架构。 RCP 或 NetBeans 插件只能由具有 strong RCP/NetBeans 经验的 Java 开发人员创建。请注意，您可以（非常简单）完全不可插入的 RCP 应用程序。在某些情况下，最好自己编写，可能不太灵活但更友好的方式来附加新插件。你甚至可以为他们做一些向导。