为什么以及何时在 Spring 中使用 @Inject 而不是 @Autowired？ [复制]答案

【问题标题】：Why and When use @Inject instead of @Autowired in Spring? [duplicate]为什么以及何时在 Spring 中使用 @Inject 而不是 @Autowired？ [复制]
【发布时间】：2020-05-10 18:09:46
【问题描述】：

自 Spring 3.0 起，Spring 支持标准 JSR 330：Java 的依赖注入。在 Spring 3 应用程序中，您可以使用

@Inject 而不是 Spring 的 @Autowired 来注入一个 bean。
@Named 而不是 Spring 的 @Component 来声明一个 bean。

我应该什么时候使用？

【问题讨论】：

标签： spring spring-boot spring-mvc spring-data-jpa spring-data

【解决方案1】：

@Inject 注解也有同样的作用，但它们之间的主要区别在于@Inject 是依赖注入的标准注解，@Autowired 是特定于 spring 的。

【讨论】：

正确！但是当我们应该使用@Inject 和/或@Autowired

【解决方案2】：

长话短说，这些注解是 Spring Guy 为支持 Java EE（现为 Jakarta EE）规范的某些部分所做的努力，这些是那里的注入官方注解。 Spring 人员添加它们是为了促进 Spring 的采用和从 Java EE 进行系统迁移。

那么什么时候使用这个注解呢？如果您计划迁移到 Jakarta EE 或者从 Jakarta EE 迁移，那么使用它们来促进流程或保持系统一致是有意义的。否则，请选择 Spring“官方”版本。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你只使用 spring，并且没有特殊行为，你可以使用任何注解：它们将被相同的处理。

如果您使用（或计划使用）其他依赖管理器（JavaEE、Guice、XWiki 内部容器，...）@Inject 和 @Named 由 JSR-330 定义，现在所有这些都支持容器。

另一方面，如果您打算使用所有 spring 特定的好东西，spring 特定的注释可能允许更精细的配置。

【讨论】：