何时（以及为什么）使用“sigaction()”而不是“signal()”？答案

【问题标题】：When (and why) use "sigaction()" instead of "signal()"?何时（以及为什么）使用“sigaction()”而不是“signal()”？
【发布时间】：2015-04-29 10:44:09
【问题描述】：

我正在深入研究系统函数signal()和sigaction()

我阅读了一些关于这两个功能的页面，他们主要讨论了可移植性和“非竞争条件”的区别。

谁能帮我澄清一下这些？

附言当我们尝试更改控制信号时，我被引导使用 sigaction() 函数而不是 signal() 函数。这是为什么呢？

任何帮助将不胜感激。谢谢各位！！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

sigaction() 比 signal() 允许更多的控制。 Signal() 是使用的原始函数，但为了在添加更多功能时向后兼容，在想要设置新标志等时选择了一个新名称。

【讨论】：