super() 为新型类引发“TypeError：必须是类型，而不是 classobj”

Question

super() 的以下使用引发了 TypeError：为什么？

>>> from  HTMLParser import HTMLParser
>>> class TextParser(HTMLParser):
...     def __init__(self):
...         super(TextParser, self).__init__()
...         self.all_data = []
...         
>>> TextParser()
(...)
TypeError: must be type, not classobj

StackOverflow 上有一个类似的问题：Python super() raises TypeError，其中错误的原因是用户类不是新式类。但是，上面的类是一个新式类，因为它继承自object：

>>> isinstance(HTMLParser(), object)
True

我错过了什么？我如何在这里使用super()？

使用 HTMLParser.__init__(self) 而不是 super(TextParser, self).__init__() 会起作用，但我想了解 TypeError。

PS：Joachim 指出，作为一个 new-style-class 实例并不等同于作为一个object。我多次阅读相反的内容，因此感到困惑（基于object实例测试的新型类实例测试示例：https://stackoverflow.com/revisions/2655651/3）。

Answer 1

FWIW，虽然我不是 Python 专家，但我还是靠这个

>>> class TextParser(HTMLParser):
...    def handle_starttag(self, tag, attrs):
...        if tag == "b":
...            self.all_data.append("bold")
...        else:
...            self.all_data.append("other")
...     
...         
>>> p = TextParser()
>>> p.all_data = []
>>> p.feed(text)
>>> print p.all_data
(...)

根据需要将解析结果返回给我。

Answer 2

问题是super 需要一个object 作为祖先：

>>> class oldstyle:
...     def __init__(self): self.os = True

>>> class myclass(oldstyle):
...     def __init__(self): super(myclass, self).__init__()

>>> myclass()
TypeError: must be type, not classobj

仔细检查后发现：

>>> type(myclass)
classobj

但是：

>>> class newstyle(object): pass

>>> type(newstyle)
type    

---

因此，您的问题的解决方案是从对象以及 HTMLParser 继承。 但请确保对象在 MRO 类中排在最后：

>>> class myclass(oldstyle, object):
...     def __init__(self): super(myclass, self).__init__()

>>> myclass().os
True

Answer 3

好吧，这是通常的“super() 不能与旧式类一起使用”。

然而，重要的一点是正确的测试“这是一个新样式的实例（即对象）吗？”是

>>> class OldStyle: pass
>>> instance = OldStyle()
>>> issubclass(instance.__class__, object)
False

而不是（如问题）：

>>> isinstance(instance, object)
True

对于类，正确的“这是一个新型类”测试是：

>>> issubclass(OldStyle, object)  # OldStyle is not a new-style class
False
>>> issubclass(int, object)  # int is a new-style class
True

关键点 是，对于老式类，实例的类 和它的类型 是不同的。这里，OldStyle().__class__ 是 OldStyle，它不继承自 object，而 type(OldStyle()) 是 instance 类型，确实从 object 继承。基本上，旧式类只创建 instance 类型的对象（而新式类创建类型是类本身的对象）。这可能就是为什么实例OldStyle() 是object 的原因：它的type() 继承自object（它的类确实不 继承自object 的事实不算：old-样式类只是构造instance 类型的新对象）。部分参考：https://stackoverflow.com/a/9699961/42973.

PS：新式类和旧式类之间的区别也可以通过以下方式看出：

>>> type(OldStyle)  # OldStyle creates objects but is not itself a type
classobj
>>> isinstance(OldStyle, type)
False
>>> type(int)  # A new-style class is a type
type

（旧式类是不是类型，因此它们不能是其实例的类型）。

Answer 4

在不继承自“object”的旧式类中，正确的做法如下所示

class A:
    def foo(self):
        return "Hi there"

class B(A):
    def foo(self, name):
        return A.foo(self) + name

Answer 5

super() 只能在 new-style 类中使用，这意味着根类需要继承自 'object' 类。

例如，顶级类需要是这样的：

class SomeClass(object):
    def __init__(self):
        ....

不是

class SomeClass():
    def __init__(self):
        ....

所以，解决办法是直接调用父级的init方法，像这样：

class TextParser(HTMLParser):
    def __init__(self):
        HTMLParser.__init__(self)
        self.all_data = []

Answer 6

您也可以使用class TextParser(HTMLParser, object):。这使得TextParser 成为一个新样式 类，并且可以使用super()。

Answer 7

如果您查看继承树（在 2.6 版中），HTMLParser 继承自 SGMLParser，后者继承自 ParserBase，而 不 继承自 object。 IE。 HTMLParser 是一个老式的类。

关于你对isinstance的检查，我在ipython中做了一个快速测试：

在 [1] 中：A 类： ...： 经过 ...： 在 [2] 中：isinstance(A, object) 出[2]：真

即使一个类是老式类，它仍然是object 的一个实例。