程序结束后内存泄漏有影响吗？答案

【问题标题】：Do memory leaks have any effect after the program ends?程序结束后内存泄漏有影响吗？
【发布时间】：2014-09-07 10:59:49
【问题描述】：

我的问题是关于堆上分配的内存的绝对范围。假设您有一个简单的程序，例如

class Simple
{
private:
  int *nums;
public:
  Simple()
  {
    nums = new int[100];
  }
  ~Simple()
  {
    delete [] nums;
  }
};

int main()
{
  Simple foo;
  Simple *bar = new Simple;
}

显然foo 在main 的末尾超出范围并调用了它的析构函数，而bar 不会调用它的析构函数，除非在其上调用delete。因此bar 指向的Simple 对象以及nums 数组将在堆中丢失。虽然这显然是不好的做法，但由于程序立即结束，这真的很重要吗？我的理解是否正确，操作系统将在它结束后释放它分配给该程序的所有堆内存？我的错误决定的影响是否仅限于它的运行时间？

【问题讨论】：

在 C++ 中，类声明以分号结尾。到目前为止，您的程序甚至无法编译。
here你应该找到答案
杜尔。你是对的。固定。
这不是一个好习惯，但操作系统总是会在您清理并释放您拥有的任何已分配内存（实际上，操作系统只关心虚拟内存映射 - 它不知道也不关心如何malloc() 已实现，它只处理对 mmap(2)/munmap(2) 或等效于映射/取消映射虚拟内存地址的调用。
好的。那正是我所想。我只是需要确认一下。谢谢。

标签： c++ memory memory-leaks

【解决方案1】：

任何现代操作系统都会在它终止后回收任何进程分配的所有内存。
在当今所有常见的操作系统中，每个进程都有自己的虚拟地址空间，因此操作系统很容易收回所有内存。
不用说，为此依赖操作系统是一种不好的做法。
这本质上意味着这样的代码不能在长时间运行的程序中使用。此外，在现实世界的应用程序中，析构函数的作用可能远不止释放内存。
网络客户端可能会发送终止消息，与数据库相关的对象可能会提交事务，并且文件包装对象可能会将一些闭包数据写入其文件。
换句话说：不要让你的内存泄漏。

【讨论】：

这是一种不好的做法吗？现代苹果、firefox 和其他人在退出时不会主动清理内存，以提高关机速度，在某些情况下可能需要十分钟。
@Deduplicator 在艺术中，没有“没有这样的东西”。我想每件事都可以很好地利用，并不是说我知道有人这样做。我会改写 - 一般来说，这是一种不好的做法。