C ++中重载赋值运算符的返回类型[重复]答案

【问题标题】：return type of overloading assignment operator in c++ [duplicate]C ++中重载赋值运算符的返回类型[重复]
【发布时间】：2012-04-26 12:49:56
【问题描述】：

可能重复：
Why must the copy assignment operator return a reference/const reference?
Operator= overloading in C++

我已经问过一个关于这个赋值运算符重载的问题。我可能在问一个愚蠢的问题。原谅我。

我的班级声明是这样的：

class Circle
{
    public:
       Circle();
       Circle(const Circle &);
       Circle(unsigned short rad);
       unsigned short getRadius() const { return itsradius; }
       void setRadius(unsigned short rad) { itsRadius = rad; }
    private:
       unsigned short itsRadius:
};

我的班级定义：

Circle::Circle()
{
   itsRadius = 0;
}
Circle::Circle(unsigned short rad)
{
   itsRadius = rad;
}
Circle::Circle(const Circle & rhs)
{
   itsRadius = rhs.getRadius();
}

我正在像这样重载赋值运算符：

SimpleCircle & SimpleCircle::operator=(const SimpleCircle & rhs)
{
   itsRadius = rhs.getRadius();
   return *this;
}

当我们在处理当前对象如“itsRadius = rhs.getRadius()”时，当前对象的半径会发生变化，那么，返回“*this”有什么需要呢？这个函数可以重写为无效函数吗？有什么问题吗？还是只是要遵循的标准？

【问题讨论】：

标签： c++ operator-overloading

【解决方案1】：

这是一个很好的约定，可以与内置类型的operator= 的行为保持一致。

使用内置类型，您可以执行以下操作：

int a, b, c;
// ...
a = b = c = 10;

如果您不返回对*this 的引用，则您的类型将不支持分配链。

【讨论】：

并在这个问题上引用 Scott Meyers：“如果有疑问，请按照 int 的方式去做”:-)

【解决方案2】：

返回 *this 允许您像这样链接分配，

SimpleCircle a, b, c(10);
a = b = c;

【讨论】：

【解决方案3】：

这是惯例，请参阅 wikipedia 和 linked article by Richard Gillam。

【讨论】：

【解决方案4】：

它允许您在一个语句中分配多个实例，如下所示：

s1 = s2 = s3;

【讨论】：