【发布时间】:2011-05-02 06:47:12
【问题描述】:
我想为“int”、“long”等类型重载赋值运算符。也就是说,我想使用如下代码:
class CX {
private:
int data;
...
};
CX obj;
int k;
k = obj; // k should get the value of obj.data
显然赋值运算符不能是友元函数。如何实现上述目标?
我可能遗漏了一些简单的东西,但无法弄清楚执行此操作的语法/方法。
此外,还有一个 IMP 限制 - 我们不能使用 get/set 方法,因为 :: 在发布代码中,我们将 CX 类型定义为 int 或 long(根据需要),但在 DEBUG 代码中,我们希望将其作为一个类(用于在数千个地方进行自动类型检查)。代码需要通用。 原因是编译器(至少我们正在使用的版本)如果将 CX 设为一个类,则无法优化所有操作。
一个问题是 - 我不希望这通过:
CX x; long p; p = x;
我假设下面的转换解决方案也会隐式地使长/短等代码通过。 (如果不是,那么这正是我要找的!)。
在相关说明中,回答 David 的问题 - 我想要重构的原因是 - 我们希望能够将 CX 切换为 32 位或 64 位。因此,我们希望禁止任何隐式转换并在编译时捕获它们。现在,反过来 - (disallowiong
CX x = some_64_bit_int;
但允许
CX x = some_32_bit_int;
我通过使用一个模板化的 = 运算符来实现,该运算符默认在编译时断言,但为我想要的类型重载它。
如果你觉得这是一个糟糕的设计,或者我应该尝试其他替代方案 - 我需要的原因是:我们有数千行遗留代码,其中某些内容只是类型定义为“int” .
typedef int CX;
到处都有作业,比如:
CX x; int k; k = x; // Writing the simplified relevant code here
我正在做一个将 CX 更改为类的项目。在第一阶段,我们希望通过尽可能少地更改代码来修复所有编译错误(使 CX 成为一个类)。
【问题讨论】:
-
我想知道这种重构的原因可能是什么。
标签: c++ operator-overloading assignment-operator