delphi 对象分配 vs :=答案

【问题标题】：delphi object assign vs :=delphi 对象分配 vs :=
【发布时间】：2016-04-01 14:14:13
【问题描述】：

谁能解释一下两者的区别：

(1.)

newObj := TMyObject.Create;
newObj.Assign(oldObj);

和

(2.)

newObj := oldObj;

在 2. newObj 和 oldObj 是否引用同一个对象？

对不起，如果之前已经介绍过但很难搜索:=

【问题讨论】：

请注意，TObject 没有Assign 方法，只有TPersistent 有。 TPersistent.Assign 的描述谈到了“相似”的对象。文件和合同在这里有点模糊。

标签： delphi object variable-assignment colon-equals

【解决方案1】：

newObj := TMyObject.Create; 
newObj.Assign(oldObj);

假设Assign被正确实现，这个

创建TMyObject 的新实例（通过Create）
将对该实例的引用存储在变量newObj 中（通过:= 运算符）
执行oldObj 的深层副本，使newObj 成为oldObj 的功能精确副本（通过Assign）。

这里的最终结果是您有两个完全独立的 TMyObject 实例，此时它们是彼此的精确副本。

newObj := oldObj;

上面简单地复制了一个对oldObj的引用并将它存储在变量newObj中。在这种情况下，您仍然只有一个 TMyObject 实例，并且两个变量 newObj 和 oldObj 都指向同一个实例。如果您使用任一变量修改该对象的状态，则两者都将反映这些更改，因为它们都指向同一个基础对象。

这与上面的示例相反，在上面的示例中，您有两个单独的对象，它们的状态可能会随着两个对象的独立修改而不同。

从概念上讲，对象（类）的变量通常被称为“引用类型”。这种类型的变量本质上只是指针（如果这更熟悉的话）。具有引用类型的赋值 (:=) 仅复制对对象的引用，而不是对象本身。

唯一的例外是 string 类型，它具有引用类型的许多属性，但由编译器管理，在许多方面也表现为值类型（修改字符串会产生新的修改副本，而不是修改可以在别处引用的原始字符串）。

另请参阅：To copy from one object to another, can I assign the variables directly, or must I assign their properties individually?

【讨论】：

字符串不是在赋值下复制，而是增加内部实例引用计数器；与动态数组和（默认）接口相同。
@user246408 但值得补充的是：如果以某种方式更改了 refcount>1 的字符串，它最后会被复制，所以我们最后会得到 2 个单独的字符串，所以它的行为就像我们从一开始就有 2 个独立的字符串。