将 int 和 const int 转换为 float 时的不同结果答案

【问题标题】：Different results when casting int and const int to float将 int 和 const int 转换为 float 时的不同结果
【发布时间】：2013-06-08 14:49:31
【问题描述】：

谁能解释为什么 int 和 const int 给出不同的转换为浮点数并用于浮点数学时的结果？查看例如这段代码：

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
      int x = 1000;
      const int y = 1000;
      float fx = (float) x;
      float fy = (float) y;

      printf("(int = 1000) * 0.3f = %4.10f \n", 0.3f*x); 
      printf("(const int = 1000) * 0.3f = %4.10f \n", 0.3f*y);
      printf("(float)(int = 1000) * 0.3f = %4.10f \n", 0.3f*fx); 
      printf("(float)(const int = 1000) * 0.3f = %4.10f \n", 0.3f*fy);
      return 0;
}

结果是：

(int = 1000) * 0.3f = 300.0000119209
(const int = 1000) * 0.3f = 300.0000000000
(float)(int = 1000) * 0.3f = 300.0000119209
(float)(const int = 1000) * 0.3f = 300.0000119209

我的猜测是，在第一种情况下 0.3f*(int) 被隐式转换为浮点数，而在第二种情况下， 0.3f*(const int) 被隐式转换为双精度值。这是正确的，如果是这样，为什么会发生这种情况？另外，什么是“正确”的方法？

非常感谢

【问题讨论】：

在您的每个示例中， printf 的参数都被提升为 double。

标签： c casting floating-point int constants

【解决方案1】：

编译器可以在代码生成之前执行两个常量的乘法运算。其余的必须在运行时完成。

【讨论】：

嗨，马克，谢谢您的回复。为什么编译器执行和运行时执行的乘法会给出不同的结果？
我的猜测是编译器会以双精度执行所有浮点数学运算，即使最终结果是浮点数。
@LeeDanielCrocker：很可能反过来；编译器可能使用float 评估.3f * y，因为这正好产生300。通过将.3f 和y 转换为double 来评估.3f * y 会产生另一个值，接近300.0000119209。您可以通过将.3f 视为double 常量（完全忽略f，因此它根本不会转换为float）得到300，然后乘以1000，但这将是一个更大的缺陷编译器。然后在将.3f 转换为float 之后，使用double 或更高版本计算其他三个表达式。